16-06-12

'Zero-tolerantie tegen de criminaliteit'

FotoDiRupo.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven kan niet akkoord gaan met de schaamteloze manier waarop de politieke partijen het voorval met Sharia4Belgium in Molenbeek, uitbuiten.

Het incident rond de boerka-vrouw en de daarop volgende protesten van Sharia4Belgium worden niet enkel als partij-propaganda voor de komende gemeenteraadsverkiezingen misbruikt.
Er wordt nu ondermeer in snel tempo aan een wet gewerkt om 'radicale verenigingen' op vraag van de Belgische Staatsveiligheid te verbieden en ze van het het internet te verwijderen.

Zoals het Vlaams Belang en de N-VA reeds lang voorstellen, zijn de regeringspartijen het nu eens om de Belgische nationaliteit van vreemdelingen en zelfs van de kinderen van vreemdelingen die in België geboren werden, te ontnemen om ze 'aan hun land' uit te leveren.
Ook de erkende en niet-erkende politieke vluchtelingen zullen dus weldra onder het mes vallen.
Het zijn zaken waarvan het Vlaams Belang dat destijds veroordeeld werd wegens het aanzetten tot haat en overdraagzaamheid, alleen nog maar kon dromen.

Reeds voor het recente incident met de Boerka-vrouw en de protesten van Sharia4Belgium in Molenbeek, pleitten justitieminister Turtelboom (VLD, vlaamse liberalen) en VLD-voorzitter Alexander De Croo voor een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit' terwijl ze tegelijkertijd toelieten dat de rijke industrieel Roger De Clerck onlangs zijn proces kon afkopen en vrijuit ging.

Justitieminister Turtelboom zei enkele dagen geleden: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem blijft nog minstens zes maanden in de cel.  Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen. Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is'.
Kort nadien ontdekten de advocaten van Faoud Belkacem (Sharia4Belgium) dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of er een onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier.
Omdat er meermaals 
ontlastende stukken verdwenen uit het dossier van haar woordvoerder Marcel Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds ook toegaf, heeft de vzw Werkgroep Morkhoven immers het gevoel dat dergelijke misdadige praktijken onbestraft blijven en bijgevolg steeds meer en meer worden toegapast.

Gisteren verklaarde premier Elio Di Rupo (PS, parti socialiste) in een interview met Metro nog dat hij 'een einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid en dat een misstap niet zonder gevolgen mag blijven'. 'Ik steun minister van justitie Annemie Turtelboom in haar aanpak van de zaak-Belkacem. Ze ontmijnde een extreem gespannen situatie', aldus Di Rupo.
Over de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier, zei de Premier geen woord...

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Premier Di Rupo,

09-05-12

Justitie: Parket van Turnhout - klacht bij Minister Turtelboom

Turtelboom1.jpgBrussel, 9 mei 2012

 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Parket van Turnhout
 
Ik schreef u reeds meermaals inzake het geknoei met het dossier Vervloesem waaruit zelfs een ontlastend document verdween maar ik kon uw aandacht niet weerhouden alhoewel u ppolitek verantwoordelijk bent voor de goede werking van de justitie en het welzijn van de mensen die onterecht in voorhechtenis zitten.
 
Morgen komt de zaak van de heer Vervloesem voor de KIB.  
Op 13 februari 2012 werd er opdracht gegeven om een psychiatrisch verslag op te stellen van Vervloesem's aanklager.
Doordat dit verslag er niet kwam, bleef de heer Vervloesem, in de medische toestand die u welbekend is, maandenlang in voorhechtenis zitten in de gevangenis van Turnhout die zodanig uitpuilt dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen.
Op 26 april jl. beweerde de Raadkamer van Turnhout dat het verslag er was 'maar nog niet aan het dossier kon gevoegd worden'.
Het verslag blijkt echter nog altijd niet in het dossier te zitten zodat de heer Vervloesem weer een maand bijkomende voorhechtenis riskeert, wat toch niet de bedoeling kan zijn van uw gevangenisbeleid.
 
Intussen blijken de brieven die ondermeer door zijn dochter en zijn kleindochter aan de heer Vervloesem werden gericht, nog altijd niet te zijn aangekomen en worden er zelfs aangetekende brieven achtergehouden.
Ik schrijf u reeds wekenlang over het probleem zonder dat u mij antwoordde en in staat was om het door uw diensten te laten oplossen.
 
In bijlage zend ik u onze omzendbrief inzake het Parket van Turnhout dd. 9.5.2012, zodat u opnieuw ingelicht bent.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 

9-05-12

Omzendbrief Justitie: Parket van Turnhout - geknoei in het dossier Vervloesem

 

41528_100000994663294_8012287_n.jpgBrussel, 9 mei 2012

KIB - Fax: 014/47.18.83
Parket Turnhout - Fax: 014/47.18.83
 
Omzendbrief media, Ministerie Justitie
 
Activist al 4 maanden in cel omdat experte er niet in
slaagt verslag te maken en af te leveren
 
Marcel Vervloesem komt morgen om 10u voor het Hof van Beroep. Het Beroep werd aangevraagd in de veronderstelling dat het bevolen verslag aan een experte ondertussen zonder twijfel bij het dossier gevoegd kon zijn. Dat laatste blijkt nu niet het geval te zijn. Dat houdt in dat het Beroep morgen totaal nutteloos zal zijn en dat de aanhouding mogelijk met 30 dagen verlengd zal worden. Het dossier kan immers niet afgesloten worden zolang dat verslag niet toegevoegd is.
 
Op 13 februari 2012 werd een psychiatrisch onderzoek bevolen over de
geloofwaardigheid van aanklager Dimitri Vervloesem. De opdracht werd gegeven aan experte Theuns in Turnhout. 3 maanden later is dat verslag nog altijd niet bij het dossier gevoegd. Op 27 april werd voor de Raadkamer nochtans beweerd dat het verslag ondertussen 'nét klaar was maar nog niet bij het dossier kon gevoegd worden'.
 
Toen de advocate van Marcel Vervloesem, naar aanleiding van het Beroep
morgen, het dossier ging inkijken, moest zij vaststellen dat het verslag nog
stééds niet toegevoegd werd aan het dossier. Theuns slaagde er dus in 14 dagen tijd niet in om te doen waarvoor ze betaald wordt? Of wordt ze juist betaald om daar niet in te slagen? Ze woont amper 2 straten verwijderd van het gerechtshof maar die afstand blijkt onoverbrugbaar?
 
Het psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem werd bevolen
omdat zijn verklaringen elkaar voortdurend tegenspaken. De datums klopten
langs geen kanten en wat eerst zogezegd op de zetel gebeurde, gebeurde dan
weer onder douche. Van de eerst toegevoegde ontvoering was totaal geen
sprake en in 2010 beschuldigde aanklager Dimitri Vervloesem reeds onterecht
twee andere gezinnen van gelijkaardige 'feiten'. Zijn leugens druipen dus van
heel de zaak af maar een psychiater is niet in staat om een verslag op te stellen en binnen normale termijnen af te leveren?!
 
Men kan onmogelijk tot een andere conclusie komen dan dat de voorhechtenis, in dit geval, misbruikt wordt voor geheel andere en duistere doelen. 4 maanden voorhechtenis is gelijk aan 1 jaar effectief!
 
De medische toestand van Marcel is zorgwekkend maar de Raadkamer van
Turnhout slaagt er duidelijk niet in hun taak binnen een redelijke termijn af te
ronden. Het is ongehoord dat iemand in een medische toestand, zoals die van
Marcel Vervloesem, in de cel moet blijven terwijl die niet eens veroordeeld werd!
De Strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen heeft zich bijna 3 maanden geleden reeds in het voordeel van Marcel uitgesproken maar de Raadkamer in Turnhout slaagt er maar niet in om een eigenlijk nutteloos verslag, gezien men geen specialist moet zijn om de tegenstrijdigheden te tellen, verslag bij een dossier te voegen zodat dat dossier eindelijk afgesloten kan worden?! Een RAADkamer dus als RECHTbank?!
Als niet veroordeelde toch effectief gevangenisstraf moeten zitten
in een overvolle gevangenis, 210 ipv 120 gevangenen, in een zorgwekkende
medische toestand omdat een Raadkamer wel tijd heeft voor, en liever meewerkt aan, een rappersongs van een ongeloofwaardige aanklager?
 
Hoe lang gaat dit dodelijke "spelletje" nog duren eigenlijk? Marcel is een week
geleden al een keer met spoed opgenomen. Wacht men écht tot hij werkelijk
sterft? Ziet men de gevolgen daarvan in?..
 
Godelieve Vaesen
9 mei 2012

----
 
Ziektebeeld Marcel Vervloesem:
 
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth
Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11
keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.
------
Als gedetineerde worden je rechten gewaarborgd door de basiswet voor het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. Die rechten zijn: ... recht om contacten met de buitenwereld te onderhouden (per post, telefonisch, via bezoek)...   http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis
------
van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven   aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox info@just.fgov.be (Minister Turtelboom), Jan Boeykens bcc: Jan Vanhaelen, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), justitiehuis.mechelen, justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.leuven, justitieelww.cawdepapaver, justitiehuis.ieper, justitiehuis.oudenaarde, justitiehuis.turnhout, cptdoc.coe, Liga Voor Mensenrechten, franky.dekeyzer.just.fgov.be, Geert.Vervaeke..law.kuleuven.be, secretariaat.nvhvg.be, info.cosyns.eu, paul.cosyns.ua.ac.be   datum: 9 mei 2012 23:06

 

30-04-12

Marcel Vervloesem: onterechte hechtenis leidt tot hospitalisatie

Julie en Mélissa.jpg

Marcel Vervloesem, bekend van de kinderpornozaak Zandvoort, is enkele dagen geleden, na hevige koorts en braken, op de spoedafdeling van het St Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.  Hij kampte met zware hartproblemen.  Alhoewel zijn toestand aanvankelijk leek te verbeteren, had hij gisteren weer hoge koorts. Het is niet te voorspellen hoe zijn toestand nu verder zal evolueren. 

Vervloesem was maandenlang in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout zonder dat er rekening werd gehouden met zijn gezondheidstoestand.  Het gerechtelijke onderzoek wees voorts uit dat zijn aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen aan het Nieuwsblad (die haar informatie nooit natrekt) en tegenover de politie gelogen had.  Het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank had hem bovendien vrijgepleit.

Justitie doet intussen alles om de spoedopname geheim te houden.  Gisteren bleken de internet-artikels over zijn hospitalisatie, in een apart vakje te zijn weggestoken. Wie via Google onder 'Marcel Vervloesem' naar informatie over Vervloesem's hospitalisatie zocht, vond niets.  Alleen door 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' in te tikken, kon men iets over zijn hospitalisatie lezen.   De dochter van Marcel Vervloesem die 3 slapeloze nachten achter de rug heeft, werd zelfs niet ingelicht over de spoedopname.

Vandaag informeerde Vervloesem's schoonbroer, niet te verwarren met zijn halfbroer die de klachten tegen hem organiseerde, bij het onthaal van het St. Elisabethziekenhuis.  Tot zijn verwondering werd hem daar gezegd dat men 'geen Marcel Vervloesem kende'.  Vervolgens informeerde hij bij de portier van de gevangenis die hem doorverzond naar de griffier. Teslotte kwam hij bij de medische dienst terecht alwaar men hem zei dat hij Marcel 'mocht gaan bezoeken'.

Marcel Vervloesem werd, zoals vier jaar geleden bij zijn zware open-hart-operatie in het AZ. Brugge het geval was, opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt justitieminister Turtelboom persoonlijk verantwoordelijk voor het gebeurde omdat de minister maandenlang werd ingelicht over de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem; de overbevolking in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel gevangenen op matrassen op de grond moet slapen; het achterhouden van de briefwisseling van Marcel, waaronder de brieven van zijn dochter en kleindochter; de bedreigingen en willekeurige sancties; de manipulaties van de Raadkamer van Turnhout die Marcel ten allen koste achter de tralies wil houden; en de verdwijning van een ontlastend stuk uit het gerechtelijk dossier terwijl daarmee de onschuld van Marcel Vervloesem werd aangetoond (dat gebeurde 4 jaar geleden ook reeds, zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde).


Foto: Julie en Mélissa uit de zaak Dutroux. Men stelde altijd dat de meisjes enkel tengevolge van honger en dorst overleden zijn maar het autopsierapport toont aan dat de meisjes zwaar mishandeld en misschien zelfs doodgefolterd werden. 

19-04-12

Onterechte voorlopige hechtenis: zelden schadevergoeding

actie.gevangTurnhout.jpg

Een onterechte voorlopige hechtenis schijnt zelden tot schadevergoeding te leiden.  Men kan zich bovendien afvragen of een maandenlange en soms jarenlange onterechte opsluiting met het doel van iemand blijvend te schaden of zelfs uit de weg te ruimen, en waarvan de justitieminister werd ingelicht, wel te vergoeden is.   In feite gaat het dan om niets meer dan een ordinaire misdaad die nooit meer goed te maken is, zeker niet als de betrokkene tengevolge van die opsluiting en zijn slechte gezondheidsconditie overlijdt....

------- 
 
'Onterechte voorlopige hechtenis leidt slechts zelden tot schadevergoeding'
 
De 101 personen die een schadevergoeding hebben geëist, zijn slechts een fractie van de 3.866 personen die zich vorig jaar in voorlopige hechtenis bevonden, op een totaal van 11.034 gedetineerden. De morele schadevergoeding schommelt tussen 30 en 70 euro per dag. De overheid betaalde voor het jaar 2010 in totaal 251.000 euro uit.
Bij de bepaling van de morele schade wordt rekening gehouden met de familiale situatie, de ernst van de feiten, de duur van de hechtenis en of de betrokkene een strafregister heeft.
Om in aanmerking te komen voor een vergoeding moet je meer dan acht dagen hebben vastgezeten, buiten vervolging zijn gesteld of een vrijspraak hebben bekomen. Als de voorlopige hechtenis het gevolg is van een 'persoonlijke gedraging', dan wordt de schadeclaim afgewezen.
 
Bron: De Standaard, 20 maart 2012, (ty)
 
 
Foto: aktie met prinses J. de Croÿ voor de gevangenis van Turnhout

 

15-04-12

Minister Turtelboom beweert dat zij de overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden...

VLD.Alexander De Croo .jpg

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo zei in een interview met De Standaard dat 'elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, moet worden vervolgd en bestraft'. 
Op die manier gaan de gevangenissen in België waarin al meer dan 10.000 mensen zijn opgesloten, nog verder uitpuilen terwijl Open-VLD-justitieminister A. Turtelboom juist beweert dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken'.
In de gevangenis van Turnhout bijvoorbeeld, waar slechts plaats is voor 120 in plaats van 210 gedetineerden, moeten heel wat mensen op matrassen op de grond slapen.
In de gevangenis zit ook een groot aantal mensen al maandenlang in voorarrest opgesloten omdat de Turnhoutse raadkamer geen rekening houdt met de resultaten van de gerechtelijke onderzoeken en er op voorhand van uit gaat dat een aangeklaagde schuldig is.
Turtelboom predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar beneoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef waardoor de situatie in de Turnhoutse gevangenis waarschijnlijk onbesproken blijft.

Laat ons hopen dat de Open VLD op de eerste plaats haar wanbeleid dat tot onterechte opsluitingen en tot een overbevolking in de gevangenissen leidt, aanpakt. Want dat kan men ook bestempelen als een misdaad die bestraft moet worden.

Straffeloosheid van rechters en politici zorgen immers voor willekeur en machtsmisbruik, zoals een bekend advocaat die geen lid is van de Open VLD, onlangs stelde...

 

-------------

De Croo eist zero tolerance voor criminaliteit

14 april, 2012

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, wordt vervolgd en bestraft. Dat zegt hij zaterdag in een interview met De Standaard.

"De straffeloosheid voor wat sommigen kleine criminaliteit noemen, moet verdwijnen. Want kleine criminaliteit kan grote gevolgen hebben, dat hebben we de voorbije week gezien", zegt De Croo.

Hij beseft dat er beperkte financiële middelen zijn om dat te realiseren, maar volgens de partijvoorzitter kunnen creatieve oplossingen een uitweg bieden. Hij denkt daarbij onder meer aan het uitbreiden van de Gemeentelijke Administratieve Sancties en meer alternatieve straffen.

De Croo vertrouwt erop dat Open Vld-minister van Justitie Annemie Turtelboom één en ander zal kunnen realiseren voor 2014. Volgens Alexander De Croo mag Open Vld afgerekend worden op de aanpak van straffeloosheid. "Dat wordt voor onze partij de lakmoesproef van de justitiehervorming."

Belga

http://www.vandaag.be/binnenland/94715_de-croo-eist-zero-...

van:Jan Boeykens werkgroepmorkhoven

aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.> (justitieminister Turtelboom, Open VLD),

Liga Voor Mensenrechten, Jos Vandervelpen (voorzitter Liga voor mensenrechten), justitiehuis.brussel, guy.verhofstadt@europarl, Open VLD), klachten.vlaamseombudsdienst, justitiehuis.leuven, justitiehuis.ieper, justitiehuis.mechelen, justitiehuis.oudenaarde, justitiehuis.turnhout, justitieel.welzijnswerk, hoofdredactie.demorgen.be, herman@decroo-Open VLD, alexander.decroo@openvld, eerstekamer.nl, redactie.nu, kleintje.stelling.nl, nieuwsdienst.anp, nieuwsdienst.telegraaf.nl,

datum:15 april 2012 15:35

onderwerp: Minister Turtelboom: 'Ik wil de overbevolking in de gevangenissen aanpakken'...

 

11-04-12

Minister Turtelboom dwingt mensen in voorhechtenis tot zelfmoord

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 10 april 2012 - De Open VLD, bijgenaamd de 'partij van de burger', wil de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee verbonden zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, ten allen koste dichtdekken.

Na ons herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom en alle belangrijke Open-VLD-ers, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, ontvingen we vandaag het volgende nieuws:

In de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 personen en er 210 gedetineerden zijn opgesloten (waarvan een groot gedeelte op de grond moet slapen), werd Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak destijds onthulde, vandaag uit zijn cel gehaald omdat deze zogenaamd geschilderd moest worden.  Vervolgens werd hij samen met een moslim die enkel onverstaanbaar Frans spreekt, in een cel opgesloten.  De cel hangt gedurende de hele dag vol rook omdat zijn celgenoot onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet.  Omdat er onvoldoende plaats is, ligt Marcel's kleding gewoon op de grond en is hij verplicht om op zijn bed te schrijven.  Toen Marcel een lapje varkensvlees wilde braden, werd hem dat door zijn celgenoot verboden.  De bewegingsruimte in de cel wordt nog extra bemoeilijkt omdat zijn celmaat een tapijtje heeft liggen waarop hij bidt. De brieven van Marcel's dochter, oudste kleindochter, en Nederlandse vrienden worden, ondanks verschillende protesten bij minister Turtelboom, nu al 10 dagen achtergehouden.   Vandaag kreeg Marcel te horen dat men zijn brieven 'in de prullenmand gooide'.   Marcel betaalde 20 euro voor de televisie maar kan geen televisie zien omdat zijn celgenoot de televisie als zijn eigendom beschouwt. Op 13 maart jl. stortte er iemand geld op Marcel's rekening in de gevangenis.  Vandaag bleek dat dit geld op 28 maart jl. gewoon terug op de rekening van de donateur was gezet.  De gevangenisdirectie zei Marcel dat de Nederlandse vereniging Klokkenluidersonline 'maar een matje moet sturen zodat hij op de grond kan zitten'. Marcel die hart-, kanker-, nier en diabetespatiënt is en nu al maandenlang in voorhechtenis zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs die hem jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te te dekken, zogenaamd op de resultaten van het psychiatrisch onderzoek van aanklager Dimitri V. zitten te wachten, dreigde er vandaag mee om zelfmoord te zullen plegen.  De rechters Vander Flaas en Jacobs blijven het onderzoek immers uitstellen om Marcel, wiens toestand er dagelijks op achteruit gaat, tot aan zijn dood in voorhechtenis te houden. Het valt op dat deze rechters dezelfde methodes gebruiken als onder het beleid van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten): willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bedreigingen, pesterijen, het tijdelijk ontzeggen van medicatie en diabetes-dieet, het laten verdwijnen van ontlastend materiaal, spreekverbod met de pers, contactverbod met parlementsleden, het systematisch negeren van ontlastende bewijsstukken en pleidooien van advocaten, het negeren van de gevangeniswet, de voortdurende overtreding van het Europees Verdrag voor de  Rechten van de Mens, isoleer- folter- en gijzelingspraktijken enzoverder. En dat kan allemaal ongestraft gebeuren omdat de minister van justitie die, alhoewel voldoende geinformeerd, niet optreedt en er geen enkel controleorgaan bestaat. Zelfs de gevangeniswet wordt niet toegepast. Er bestaat wel een zogezegd directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen onder leiding van Hans Meurisse maar ook daar kan niemand terecht.  Gevolg hiervan is dat er een echt terreurklimaat binnen de gevangenissen bestaat en dat willekeur en machtsmisbruik er de regel zijn. Er zijn in België meer dan 10.000 mensen opgesloten en dat aantal stijgt met de dag.   

Minister van Justitie Annnemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd herhaaldelijk ingelicht omtrent Marcel's situatie die met de dag verslechtert.  De minister weet dat het gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de verklaringen van de aanklager, de genaamde Dimitri V., onjuist waren en dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis voor de vrijlating van Marcel pleitte.  Zij weet ook dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die Marcel eindeloos in voorhechtenis houden, de rechters zijn die hem ook gedurende 11 jaar lang vervolgd hebben. Zij weet dat deze rechters alle onderzoeksgegevens waaruit de onschuld van Marcel blijkt en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dat Marcel vrijpleitte, van tafel veegden.  De minister weet dat de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen toen de rechters Vander Flaas en Jacobs hem vervolgden.  De minister weet dat Vander Flaas en Jacobs geen rekening houden met de pleidooien van Marcel's advocaat en zij zich zelfs de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hebben toegemeten door zich uit te spreken over de naleving van de condities van Marcel's voorlopige invrijheidsstelling.   De minister weet dat Dimitri V. na zijn klacht bij de politie, Marcel's oudste kleindochter door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd heeft en dat er geen gevolg werd gegeven aan de klacht van Marcel's dochter bij de politie.  De minister weet dat Marcel's oudste kleindochter door het jarenlange media-proces en de voortdurende pesterijen op school er zo slecht aan toe is dat zij nu psychologisch begeleid wordt en geen school meer kan lopen.  De minister weet dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin de woordvoerder van het Turnhoutse parket optreedt en waarin Marcel en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  De minister weet dat Dimitri V. zijn bedreigingen tegenover Marcel's oudste kleindochter, in het rapnummertje ongestraft ten uitvoer kan brengen.  De minister weet dat de rechters Vander Flaas en Jacobs opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit Marcel's dossier hebben doen verdwijnen.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken staan die hij ten huize van Marcel heeft opgenomen en waaruit blijkt dat hij in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.  De minister weet dat Marcel nu reeds maandenlang in voorarrest zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs zogenaamd het verslag van het psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. afwachten.  De minister weet dat beide rechters deze expertise steeds uitstellen zodat zij het aanhoudingsmandaat van Marcel steeds kunnen verlengen.  De minister is dus op de hoogte van al deze praktijken die zonder meer 'misdadig' kunnen genoemd worden, maar laat stilzwijgend begaan waarmee zij medeplichtig wordt aan deze misdaden.  De minister sprak zich uit voor een 'onpartijdige magistratuur' en 'de bestrijding van de overbevolking in de gevangenissen'.  Als dat waar is, waarom laat zij dan een doodzieke persoon die slechts in voorhechtenis is opgesloten, als een veroordeelde misdadiger in een overbevolkte gevangenis sterven ?  De minister die politiek verantwoordelijk is voor de werking van de justitie, maakt gevangenissen tot een echte hel, zowel voor de bewakers, als voor de gedetineerden als voor de vrienden en de familieleden van de gedetineerden die van de onmenswaardige situaties het slachtoffer worden.  Als voormalige minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk was voor het asielbeleid, laat zij toe dat moslims en niet-moslims in de gevangenis van Turnhout tegen elkaar worden opgezet.

------------------------

 

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
---------------------------------------------------------
Aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, klachten.vlaamseombudsdienst.be, guy.verhofstadt.europarl.europa (Open VLD), kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, parool.nl, demorgen.be, Klokkenluideronline, kleintje.nl, luk vervaet, Agnes Kant.sp.nl, bureau.annemieneyts.annemie.eu (Open VLD), dagziekenhuis.azbrugge.be, nu.nl, herman.decroo (Open VLD  rene.coppens.Open.vldbrussel.be, Euro-Ombudsman,  marleen.vanderpoorten.lier.be (Open VLD), nieuwsdienst.anp.nl
datum: 10 april 2012 23:49
onderwerp: Minister van Justitie dwingt aktivist Marcel Vervloesem tot zelfmoord

08-04-12

Facebook en geörganiseerde misdaad

facebook-box.jpgNa het doodzwijgen en criminaliseren door de mainstream media, wordt de vzw Werkgroep Morkhoven, door middel van een 'security maatregel', nu ook van Facebook geweerd.  Vandaar dat zij de artikels en de persoonlijke berichten die eigenlijk voor Facebook bedoeld waren, op deze skynetblog publiceert.   Voor elk probleem bestaat er een oplossing.

------

Brief aan S.

Bedankt voor je informatie. Wat ik niet begrijp:  Na de complete vernieling van je wagen en al die angstaanjagende voorvallen, rijdt de politie nu, bij wijze van spreken, dag en nacht rond in de wijk.  Waarom kunnen zij het niet wat minder opzichtig aanpakken ?  Zoals dat gebeurde bij de recente aktie van de vzw Werkgroep Morkhoven voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout bijvoorbeeld ?  Daar schakelde men twee agenten in burger in om ons vanuit een bestoft wagentje en vanaf een caféterras te schaduwen.  Ze kregen zelfs de tijd om ons nog wat te komen provokeren op de plaats waar het vriendinnetje van Marcel Vervloesem's aanklager, Dimitri V., in de kasteelvijver verdronken is.    

Bij onze akties hebben we jarenlang te maken gehad met telefoonproblemen en agenten in burger.  Dat heeft de Belgische Staat (en de Belgische belastingsbetaler dus), miljoenen euros gekost.  Waarom laat men de politie nu dag en nacht in je wijk rondrijden terwijl de dader(s), enkel rustig moeten afwachten tot ze weer vertrokken zijn ?   Gezien het over zwaarwichtige feiten gaat en er een hele buurt wordt geterroriseerd, vind ik dat men een agent in burger moet inschakelen die tot de aanhouding van de dader(s) leidt.

Inzake je bedreigingen, zou ik nog het volgende willen opmerken.
Juist na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel hadden we te maken met nachtelijke dreigtelefoons, brieven en mails waarin we met de dood werden bedreigd. We dienden hiervoor een klacht in bij de politie en na enkele weken werden we gerust gelaten.
Ook Marcel zelf ondervond toen problemen.  Zo vertelde Marcel's dochter mij dat haar vader op een bepaald moment naar het ziekenhuis van Lier moest gaan.  In Lier en Turnhout werd hij geschaduwd door maar liefst 5 agenten in burger.  De agenten die op een bepaald moment in een politiewagen stapten, communiceerden met elkaar via GSM's.  Een aantal onder hen had een dienstwapen bij dat ze blijkbaar niet goed hadden weggestoken.

Het valt mij op dat Marcel die nu al maandenlang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, voortdurend het slachtoffer wordt van bedreigingen en pesterijen. Na de ontzegging van Marcel's medicatie en diabetes-dieet en na de dreigingen met isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis, blijken de brieven van Marcel's dochter en kleindochter nu al een week lang geblokkeerd te worden.  
Dat geldt ook voor de brieven van onze vrienden in Nederland en elders.

Zoals je weet, legde de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort ten allen koste wil blijven dichtdekken, Marcel vier jaar geleden, via een gerechtelijk vonnis, een spreekverbod met de pers op. Dat haalde echter niets uit en had zelfs een tegenovergesteld effect. Marcel sprak op Facebook dikwijls over de uitgave van zijn boek. Vandaar dat men het script van zijn boek bij de klacht van Dimitri V. in beslag nam.
Terwijl men alles deed om Marcel te isoleren (contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, reisverbod, spreekverbod, nieuwe klacht en wederopsluiting in de gevangenis,), krijgt Marcel enorm veel steun van mensen in binnen- en buitenland. Er zijn honderden mensen die hem schrijven en die hij terugschrijft. Dat verklaart waarom men enkele dagen geleden eiste dat Marcel zijn brieven voortaan in open briefomslagen zou verzenden, wat echter in overtreding is met de gevangeniswet. Dat verklaart ook waarom enkele dagen geleden een paar cipiers de opdracht kregen om Marcel's cel te onderzoeken en aandachtig zijn documenten en briefwisseling te bekijken. Dat verklaart tevens waarom Marcel geen schrijfmachine of computer mag gebruiken. En dat verklaart tenslotte waarom men hem door de achterhouding van de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden voortdurend pest en emotioneel onder druk zet.

We volgen de zaak rond de vernieling van je wagen en de intimidaties door het scheppen van een terreurklimaat in je wijk, mee op en sluiten niet uit dat de zaak te maken heeft met de voortdurende intimidaties en bedreigingen vanuit de pedo-maffia en bepaalde rechters van de Turnhoutse justitie. Zoals je weet, stelde een Turnhoutse rechter van de raadkamer van Turnhout, Marcel enkele dagen geleden in een echte maffiastijl voor om te 'breken met dubieuze aktiegroepjes' en te 'zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort'.  'Pas dan kon er gepraat worden'.

We stelden justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, hiervan op de hoogte.  Maar Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, reageerde niet.

We informeerden Turtelboom ook over de GSM van Marcel's aanklager Dimitri V. die uit het onderzoeksdossier verdwenen is.  Dimitri V. gebruikte een collage van de bij Marcel thuis opgenomen gesprekken om Marcel aan te klagen maar het gerechtelijk onderzoek dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs onder tafel veegden, wees uit dat Dimitri V. in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.
Het is daarom dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die enkele jaren geleden besliste om Marcel in voorlopige vrijheid te stellen, in haar vonnis pleitte voor de vrijlating van Marcel die nu reeds maandenlang in de overbevolkte gevangenis van Turnhout in voorarrest zit opgesloten.  Maar ook het recente vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank werd (en wordt) door de rechters Vander Flaas en Jacobs, zonder motivatie genegeerd.

Zoals we minister Turtelboom reeds herhaaldelijk mededeelden, stelde de Hoge Raad voor de Justitie enkele jaren geleden vast dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier waren verdwenen. Toevallig traden in dit dossier de rechters vander Flaas en Jacobs op die gedurende 11 jaren via een media-proces bleven herhalen dat Marcel 'schuldig' was en 'moest gestraft worden'.

Indien minister Turtelboom werkelijk voor een onpartijdige magistratuur is, dan zal zij dus moeten optreden.
Minister Turtelboom beweert ook de overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken.  Welnu, in de gevangenis van Turnhout is er bijvoorbeeld slechts plaats voor 120 gevangenen maar er zijn 210 mensen opgesloten waarvan een groot gedeelte op matrassen op de grond moet slapen.

Als Turtelboom die voldoende werd ingelicht, de voornoemde situaties stilzwijgend blijft goedkeuren, dan geeft zij daarmee ook toe dat zij de geörganiseerde misdaad die ondermeer verantwoordelijk is voor het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, om één of andere reden ondersteunt.

We zullen de Belgische regeringsleden eerstdaags contacteren met de vraag of Turtelboom's steun aan de geörganiseerde misdaad, deel uitmaakt van het Belgische regeringsbeleid en wat de verdere plannen zijn van de regering.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

------------------------------

 

aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, Open VLD)

cc:Klokkenluideronline, kleintje.stelling.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, pensioenminister.be, dewael.com, Liga Voor Mensenrechten, luk vervaet, Van Rooij, eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, telegraaf.nl, redactie.nu.nl, rene.coppens.vldbrussel, redactie.parool.nl, hoofdredactie.demorgen.be, justitiehuis.brussel, Commissie Justitie.tweedekamer.nl, justitiehuis.leuven

datum: 8 april 2012 14:55

-------------------------------------

 

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !
 
Libérez Marcel Vervloesem !
 
FREE MARCEL VERVLOESEM
 
Liberate Marcel Vervloesem!
 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 
Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 
Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
 
Sign/Signez/Teken :
 
vzw Werkgroep Morkhoven
 
Droit Fondamental

Mocht de website als gevolg van cyberaanvallen of om welke reden dan ook niet toegankelijk zijn, kunt u de website altijd bereiken via:
www.klokkenluideronline.net
www.klokkenluideronline.info

 
Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

05-04-12

Gevangenis Turnhout: Minister Turtelboom's folterpraktijken halen niets uit...

actie.jpgMinister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  Zij gebruiken Marcel Vervloesem die ernstig ziek is en die opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten, daarbij als gegijzelde.

Nadat Marcel Vervloesem's medicatie een tiental dagen lang ontzegd werd en hij bedreigd werd met opsluiting in een isoleercel en de overplaatsing naar een ander gevangenis, heeft men nu de briefwisseling van zijn dochter en kleindochter geblokkeerd.

Vandaag kreeg hij te maken met een celonderzoek dat waarschijnlijk bedoeld was om een deel van zijn briefwisseling in beslag te nemen.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst echter niet toe te geven aan de eisen van de gijzelaars die ermee dreigen om Marcel Vervloesem langzaam maar zeker te vermoorden.

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

27-03-12

VLD en justitie: steun aan misdadigers

 Yves Liégeois blunderende-onderzoeksrechters-nu-zelf-voor-rechter-id2654208-460x0.jpgIn het onderstaande artikel van Gazet van Antwerpen wordt over 'blunderende rechters' gesproken.

Maar als men doelbewust alle ontlastende stukken en getuigenissen uit een strafdossier laat verdwijnen, dan is er van 'blunderen' geen sprake meer.  

Dat geldt ook als men een gevangene die nier-, hart- en diabetespatiënt is, onder druk laat zetten waarbij zelfs zijn medicatie wordt ontzegd.

En sinds wanneer mag een parketwoordvoerdster ten dienste staan van een een aanklager die eerst met zijn beschuldigingen naar de sensatiepers stapte ?

Sinds wanneer nemen parketwoorvoerdsters deel aan rapnummertjes op YouTube waarin twee mensen van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd ?

Hieruit blijkt wat justitieminister A. Turtelboom van de zogezegde 'partij van de burger' (Open VLD), met haar gepreek over een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid', wil bedoelen.

Een gewone burger zou voor dergelijke misdaden direct achter de tralies belanden terwijl de rechters die dergelijke misdaden plegen, onder de goedkeurende blik van de justitieminister en haar tot kabinetschef benoemde procureur, gewoon verder kunnen gaan met dergelijke praktijken...

-----------------------------------------------

'Blunderende onderzoeksrechters nu zelf voor rechter'

De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois daagt drie onderzoeksrechters voor het hof van beroep. De uitzonderlijke vervolging komt er nadat het drietal knoeide met handtekeningen. Elf drugscriminelen gingen daardoor vrijuit, schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad.

Het Antwerpse parket-generaal startte in december al een onderzoek naar mogelijke schriftvervalsing tegen drie onderzoeksrechters. Het gaat om de titularis van het drugsdossier, Christel Cloostermans, en twee collega's die haar een poos vervingen: Luc Versteylen en Jean-Louis Bogaerts. Het drietal wordt nu ook effectief gedagvaard door procureur-generaal Liégeois.

Alles is begonnen bij het klissen van een elfkoppige drugsbende in november 2011. Bij hun verschijning voor de raadkamer ontdekte een advocaat dat het bevel tot telefoontap tijdens het onderzoek niet door de onderzoeksrechter was getekend. Het sein voor de onderzoeksrechters om een proces-verbaal op te stellen, waarin verklaard werd dat het niet-ondertekende exemplaar uit het dossier verwijderd werd en vervangen door een ondertekend exemplaar. Dat leek een kleine en subtiele rechtzetting na een administratieve vergetelheid. Het Antwerpse parket-generaal kon er echter niet om lachen. Alle telefoontaps werden nietig verklaard en de daders mochten tot hun eigen verbazing naar huis.

http://www.gva.be/antwerpen/blunderende-onderzoeksrechter... 

26-03-12

Een justitie zonder deontologie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Conflict tussen parket en parket-generaal wordt persoonlijk

 
De beslissing van procureur Herman Dams om zijn substituut Peter Van Calster de bevoegdheid over enkele grote fraudedossiers in de diamantsector te ontnemen, zal het conflict tussen het parket en het parket-generaal in Antwerpen enkel maar verergeren. Dat zegt George Timmerman, hoofdredacteur van de nieuwssite Apache. Volgens Timmerman is de genomen maatregel nooit gezien in de magistratuur. En de dossiers zullen nu enkel vertraging oplopen.
 
14 maart 2012
 
 
--------------------------------------

De kinderpornozaak Zandvoort

De kinderpornozaak Zandvoort toont aan welke praktijken er door de Belgische justitie zoals worden gebruikt om een zaak dicht te dekken.  
In het strafdossier van Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, verdwenen zelfs de ontlastende stukken en getuigenissen. Op die manier wist men de aktievoerder verder te criminaliseren via de media.
Dank zij het jarenlange media-proces werd Marcel Vervloesem uiteindelijk veroordeeld en dacht men de kinderpornozaak Zandvoort en de gepleegde zedenfeiten van Vervloesem's halfbroer-aanklager V. te kunnen afsluiten.

Om er zeker van te zijn dat Vervloesem voorgoed zijn mond zou houden over de kinderpornozaak Zandvoort die door het proces in de zedenzaak van Amsterdam terug in de aktualiteit gekomen is, liet men enkele weken geleden opnieuw een verhaal in de sensatiepers verschijnen waarin Marcel Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.

De Turnhoutse justitie kan het blijkbaar goed vinden met de kleine criminelen die Vervloesem beschuldigen.  De parketwoordvoerdster van Turnhout treedt bijvoorbeeld al wekenlang op in een YouTube-rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt terwijl het onderzoek intussen uitwees dat zijn verhaal in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaren via een media-proces vervolgden, verlengden het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onder het voorwendsel dat zij 'door middel van een psychiatrisch onderzoek willen uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.
Het is om die reden dat Vervloesem die hart-, nier- en diabetespatiënt is, reeds twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten.
De blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout alwaar hij in den beginne op een matras op de grond moest slapen, is waarschijnlijk bedoeld om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.

Vervloesem die nog steeds onderworpen is aan een spreekverbod met de weliswaar verloederde pers, met parlementsleden, met geneesheren van buiten de gevangenis en universiteitsprofessoren, kreeg gedurende de voorbije dagen ook geen medicatie en diabetes-dieet meer. Hij mag geen bezoek ontvangen van mensen die hem ondersteunen, kreeg een verbod om zijn boek uit te geven waarvan het script bij de recente huiszoeking door justitie in beslag werd genomen en kreeg zelfs een contactverbod met andere gedetineerden 'omdat hij een negatieve invloed uitoefent en niet wil meewerken'.  Er werd gedreigd met hem op te sluiten in een isoleercel en hem over te plaatsen naar een andere gevangenis.  Zijn briefwisseling en telefoongesprekken werden geblokkeerd nadat men geëist had dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen.

Alhoewel een klein gedeelte van de terreurmaatregelen gisteren afgeschaft werd, valt het opmerkelijk stilzwijgen van Minister van Justitie Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) op.  De minister wordt nochthans regelmatig geinformeerd over deze zaak.  
Turtelboom pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid ' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef. Zij spreekt zich uit tegen de overbevolking in de gevangenissen maar laat de electronische enkelbanden al een jaar lang in een kast van het ministerie van justitie liggen.  
Wil zij de overbevolking in de gevangenissen misschien bestrijden door mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest te laten opsluiten terwijl hun onschuld zogoed als bewezen is ?  
Wil zij de gevangenen de mogelijkheid geven om zich 'in de samenleving te reintegreren ' door hen in de gevangenis te laten aftakelen ? 
Waarom grijpt de minister niet in en laat zij de Turnhoutse justitie haar gang gaan ?
Waarom reageert zij niet op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerd over de kindermisbruiken in Amsterdam wordt gesproken maar die door de Turnhoutse justitie destijds werden opgeeist, aan de rechtbank van Amsterdam te laten overmaken alwaar het proces in de zedenzaak te Amsterdam van start is gegaan ?  
Gaat het hier misschien om een nieuwe doofpotaffaire waarvoor Marcel Vervloesem achter de tralies moet worden gestoken ?

Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, ChristenDemocraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mede liet dichtdekken, bracht niets terecht van de zogenaamde hervorming van het justitiebeleid omdat al de genoemde wanpraktijken mochten blijven bestaan en rechters meer dan ooit tevoren, politiek benoemd werden.  Ook zijn gevangenisbeleid was een regelrechte ramp omdat hij de gevangeniswet pas laattijdig ter goedkeuring ondertekende en de wet, zoals tijdens het beleid van de andere justitieministers, nooit werd toegepast.  
Maar dat betekent daarom niet dat justitiemister Annemie Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) die een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, zich langzaam in het justitie-moeras moet laten wegzinken en dezelfde weg moet opgaan als haar politieke voorgangers.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

16-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief aan de VLD-mandatarissen

Open-VLD-voorzitter-Alexander-De-Croo.jpgBrussel, 16.3.2012

 

Beste VLD-vrienden,

Ik mocht geen antwoord uwentwege ontvangen in verband met de manier waarop uw collega, justitieminister Turtelboom die voor een 'onpartijdige magistratuur' pleit, de zaak Zandvoort en het geraffineerd uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem, stilzwijgt (en dus goedkeurt).

Dat belet ons echter niet om zowel binnen- als buitenlandse politici op een professionele wijze te blijven informeren.

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---

 

Marcel Vervloesem 11.03.2012: interview révélatrice

Le militant Marcel Vervloesem défend depuis quelques années les enfants qui sont le victime des abus sexuels et de viol.  C'est dans cette façon qu'il a découvert l'affaire pédo-criminelle de Zandvoort, avec environ 90.000 enfants maltraités.

Parce qu'il ya beaucoup des hauts responsables qui sont impliqués dans l'affaire Zandvoort, qui est notamment directement lié avec l'affaire Dutroux et l'affaire de maltraitance des enfants à Amsterdam, on veut de faire taire Marcel Vervloesem par tous les moyens.

Cela se fait de la manière suivante:

- Par raconter systématiquement des histoires au sujet des abus sexuels. Depuis 1998, toutes les victimes présumées de Marcel Vervloesem qui avaient de contact avec les services du tribunal de la justice de Turnhout, sont passées d'abord avec leur histoire 'd'abus sexuel par Marcel Vervloesem' au tabloïd flamande 'Het Nieuwsblad' qui faisait leur histoire crédible.  Puis ils sont allées avec leur plainte à la police. Par la suite la justice de Turnhout qui n'a jamais enquêté l'affaire Zandvoort, déclarait qu'on prenait les plaintes 'très au sérieux'.  Chaque fois les agence de presse Belga et l'ANP distribuaient les fauses accusations.

- Depuis 4 ans, le tribunal de Turnhout a interdit Marcel Vervloesem de parler à la presse.  Depuis 4 ans, l'activist ne se pouvait pas défendre contre les accusations publiées dans les tabloids et diffusées par les agences de presse qui parlaient tout le temps de la 'pédophile Marcel Vervloesem, le chasseur auto-proclamé des pédophiles'.

- Depuis 2 ans, la Justice belge a interdit Marcel Vervloesem de contacter les membres de sa propre association. Sur cette manière, Jan Boeykens et princesse Jaqueline de Croÿ de l'association Werkgroep Morkhoven qui visitaient Marcel Vervloesem durant 2 ans aux prisons chaque semaine, étaient criminalisées.  Marcel Vervloesem devenait isolé.

- Il y a 2 ans que la Justice belge a fait une ordonnance interdisant Marcel Vervloesem tout contact avec les gens qui le soutenaient et les associations qui combattent la maltraitance des enfants.

- L'activist a une interdiction de parler les députés belges, les députés européens et les professeurs de l'université qui sont interessés dans son cas.

- Il y a quelque semaines, le script de son livre a été saisie par le tribunal de Turnhout. Il a une interdiction de faire éditer son livre.  Il risque un emprisonnement de 2 ans, s'il l'aurait faire.

- Les visites dans la prison de Turnhout sont limités. Aucune personne qui soutient Marcel Vervloesema le droit de le visiter et de le parler personellement.

- Comme le Comité de Surveillance Suprême de la Justice a affirmé par écriture, le tribunal de juridiction criminelle de Turnhout faisait disparaître les preuves et les témoignages à décharge de son casier judiciaire.  Alors, le Cour d'Appel d'Anvers l'a condamné sur la base d'un dossier incomplet sans tenir compte les preuves et les témoignages à décharge, ce qui est un crime.

- Pendant 14 années on a organisé une campagne de médias contre Marcel Vervloesem de sorte que l'affaire Zandvoort et les milliers de victimes (selon le rapport de la police fédérale) ont été ignorées.

- ll y a un soupçon sérieux que les juges du tribunal de Turnhout étaient au courant des menaces récentes de la petite fille de Marcel Vervloesem qui est gravement malade à la suite de la campagne de médias contre son grand-père et les harcèlements à l'école. Il y a quelques semaines que D., le soi-disant victime de Marcel Vervloesem, lui a téléphoné des dizaines de fois pendant la nuit avec un téléphone mobile qui était soi-disant volé par Marcel Vervloesem. 'Si elle ne resterait pas de son côté via Facebook', il dirait qu'elle 'était violé par son grand-père'. La fille de Marcel Vervloesem a porté plainte contre D. mais comme d'habitude, nous entendons plus rien de cette plainte.  Le tribunal de Turnhout examine seulement les ragots et les plaintes contre Marcel Vervloesem parce que c'est la meilleure façon de fermer le dossier Zandvoort.

- Il y a aussi un soupçon sérieux qu'un certain service juridique de Turnhout a donné de soutien technique à D. dans sa création d'une musique de rap dans lequel il accuse Marcel Vervloesem et son voisin 'd'enlèvement et de viol d'une fille'.  Dans la musique de  rap, il parle aussi du 'viol de la petite fille de Marcel Vervloesem'.Mais le Werkgroep Morkhoven est en possession d'une facture qui prouve quela camionnette qui était soi disant utilisé pour l'enlèvement et le viol dont D. parle, est un camion de déménagement et que D. a même aidé avec le déménagement.  Dans la musique de rap, D. utilise les déclarations du porte-parole du tribunal de Turnhout qui insinue que Marcel Vervloesem serait coupable. Cela confirme notre soupçon que le tribunal de Turnhout qui ignorait les résultats de l'enquête dans cette affaire et qui ne prenait pas en compte le verdict de la Cour de l'exécution de la peine d'Anvers, pourrait être impliqué dans la nouvelle plainte contre Marcel Vervloesem.

- Avec la connaissance de la ministre de la justice, il y avait aussi la disparition du dossier des antécédents médicaux de Marcel Vervloesem (cancer, maladie rénale, maladie cardiaque, diabète si sévère qu'il est moitié aveugle de l'œil droit).  Nous avons l'impression qu'on le veut ainsi tuer lentement en prison.

- Il y avaient des coups de téléphone et des lettres anonymes de menaces de mort aux membres du Werkgroep Morkhoven. Les appels téléphoniques confidentielles sont régulièrement coupées. Il est clair qu'on utilise ces pratiques criminelles comme intimidation et menace. Et il est impossible que ces méthodes sont uniquement organisées par le pédo-mafia. 

Le ministre de la justice Annemie Turtelboom (Open VLD, libéraux flamands) et l'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt (VLD, MEP) qui, dans ses lettres précédentes au Werkgroep Morkhoven, condamnait très sévèrement  les abus horribles des enfants, ont été informés de tous ces faits. Les représentants politiques du VLD ont été également informé.  Mais on reste sans réaction de leur part...

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

(Verstuurd aan de volgende VLD-mandatarissen: info@pensioenminister.be, herman@decroo-desguin.be, karel.housen@bree.be, guy.verhofstadt@europarl.europa.eu, bureau.annemieneyts@annemie.eu, info@dewael.com, Bart Tommelein <bart@tommelein.be>, sas.van.rouveroij@gent.be, rik.daems@skynet.be, info@martinetaelman.be, alexander.decroo@openvld.be, nel@vivant.org, schepen.declercq@gent.be, gwendolyn.rutten@dekamer.be, vtrefpunt@lukvanbiesen.be, willem-frederik.schiltz@dekamer.be, carina.vancauter@dekamer.be, roland@kantoordefreyne.be, burgemeester@mechelen.be, lievewierinck@hotmail.com, ine.somers@pandora.be, burgemeester@lokeren.be, frank.wilrycx@telenet.be, sabien.battheu@primusnet.be, gwennydevroe@telenet.be, vera.vanderborght@vlaamsparlement.be, ann.brusseel@vlaamsparlement.be, burgemeester.gysbrechts@putte.be, karlos.callens@vlaamsparlement.be, info@marinokeulen.be, patricia.ceysens@vlaamsparlement.be, mercedes@vanvolcem.be, irina.deknop@lennik.be, herman.schueremans@vlaamsparlement.be, marleen.vanderpoorten@lier.be, info@marnicdemeulemeester.be, khadija.zamouri@vlaamsparlement.be, annick.deridder@vlaamsparlement.be, philippe.debacker@europarl.europa.eu, els.ampe@vldbrussel.be, rene.coppens@vldbrussel.be, hilde.vautmans@telenet.be)

De VLD-er Rik Daems is de enige die kortweg reageerde:  rikdaems@rikdaems.net rikdaems@rikdaems.net
8 mrt. (8 dagen geleden)  aan mij 
thx4info, rik
Foto: VLD-voorzitter De Croo 

10-03-12

De diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel

zandvoortphotos.jpgBrussel, 10.3.2012 - We vragen ons af waarom de veiligheidscamera's van het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel, alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom is gehuisvest, 'geen enkel beeld maakten' van de diefstal van onze boekentas met pamfletten die we tijdens onze aktie voor een raam van het gebouw plaatsten. Tesamen met de pamfletten verdwenen er ook een camera, een GSM, persoonlijke brieven, Internetcodes en een dagboek met allerlei gegevens.

Volgens de 'security service' van het minsiterie, zouden de 20 camera's rond het gebouw 'tengevolge van een gebrek aan budgetten al lang niet meer werken'. En 'zelfs indien er door de 7 camera's die de diefstal en dieven konden filmen, beelden waren gemaakt geweest, dan hadden die door niemand (ook niet door de politie waarbij een klacht werd ingediend) om privacy-redenen mogen bekeken worden', aldus de security service van het ministerie van justitie.

Enkele jaren geleden verdween er bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem geîsoleerd en gefolterd werd, ook een boekentas met pamfletten en een camera. Dat gebeurde eveneens tijdens een aktie. De gevangenisdirectie ontkende iets van de zaak af te weten maar toen we ermee dreigden om met de genoteerde nummerplaat van de wagen van de dieven, naar de politie te stappen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

We doen een beroep op justitieminister Turtelboom om uit te laten zoeken waarom de 20 bewakingscamera's van het gebouw buiten werking waren tijdens de diefstal en verzoeken de Minister om ons de boekentas met het materiaal terug te bezorgen indien die toevallig in het gebouw zou zijn afgegeven.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto's van slachtoffers van de kinderpornozaak Zandvoort die in België door middel van het media-proces tegen Marcel Vervloesem werd dichtgedekt.