04-11-14

Antwerpen: Ter attentie van mijn Marokkaanse vrienden

Screenshot_54

Omdat Marokkanen geen brave jongens zijn en een beetje tegenwind best kunnen gebruiken, gaan we een aantal artikels over onze ervaringen met de Marokkanen in Borgerhout publiceren. Onze ervaringen zijn niet altijd negatief maar het is nodig om het kaf van het koren te scheiden.

In tegenstelling tot wat men zou denken, ben ik helemaal niet anti-Marokkaans ingesteld en ga ik, anders dan de dikke nekken van de Dageraadsplaats, zogoed als iedere dag naar de Marokkaanse bakker en beenhouwer in de buurt om mijn inkopen te doen. De Marokkaanse producten zijn goed van kwaliteit en minder duur dan in de Delhaize. Ik ga regelmatig een Marokkaans koffietje drinken in een Marokkaans café omdat de Marokkaanse koffie excellent is. Men zal mij, zoals in Brussel jarenlang het geval was, regelmatig aantreffen in een Marokkaans eethuis. Ik wordt vriendelijk en correct bediend.

Ik heb wel wat problemen met provocerende jongeren in de buurt gehad. Dat was ten dele het gevolg van het conflict met mijn huisbaas die me buiten wilde en op een bepaald moment, achter mijn rug om, bij de vlaamse en marokkaanse buren ging vertellen dat ik ‘geseind’ stond.

Dat laatste had hij vernomen van de wijkagent die daarmee zijn boekje serieus te buiten ging.

Alhoewel ik lang getwijfeld heb en ik bij mijn ontseining door de Borgerhoutse politie (die correct handelde) zei dat ik zou afzien van een klacht, diende ik enkele weken geleden een klacht in  bij de dienst ‘intern onderzoek’ van de politie op de Oudaen. Dat betekende een hele opluchting voor mij. Het is immers niet leuk om in de wijk waar men woont als een ‘geseinde’ bekend te staan zodat iederéén in de wijk zich afvraagt ‘wat men misdaan heeft’.

De seining was het gevolg van een klacht wegens ‘laster en eerroof’.  Die kwam van een pedofiel die het met de bestrijding van kindermisbruik van onze vereniging niet eens is.  Van de man zijn er zomaar eventjes 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes zonder dat de Turnhoutse justitie hiernaar onderzoek voerde. De man wist het, dank zij zijn klachten tegen ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, tot Sp.a-gemeenteraadslid te brengen en werd op alle mogelijke manieren politiek benoemd (OCMW-bstuursraadslid, bestuurslid van de lokale politie Neteland, Voorzitter van de gemeentelijke commissie Veiligheid en Politie, bestuurslid van de sociale woonmaatschappij, gemeentelijke vertegenwoordiger in 2 inter-communales waaronder PIDPA,).  De kinderpornozaak Zandvoort werd door de federale overheid en de Turnhoutse justitie in de doofpot gestoken. In de zaak Zandvoort komen, volgens een rapport van de federale politie, 88.539 slachtoffertjes (waaronder baby’s) voor en 75% hiervan werd duidelijk gefolterd en/of sexueel misbruikt. De Belgische justitie voerde aan dat de foto’s ‘getrukeerd en de meeste kinderen van buitenlandse oorsprong waren’…

Meer informatie over deze doofpotoperatie vind men op het internet.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

29-10-12

Sp.a, Justitie en het toedekken van kindermisbruik

Peeeters.Jan.verkiezingen.2012.Herentals.Sp.a.jpg

Verkiezingen 2012 Herentals

In Herentals gaat de sp.a ('Sociaal', 'progressief', 'Alternatief') opnieuw in zee met haar christen-democratische spitsbroeder (CD&V). 

Jan Peeters (sp.a) blijft burgemeester.

Sp.a verloor veel stemmen. In 2006 haalde de partij nog 32,6 procent, goed voor 11 zetels.  Door de N-VA-score van 24,7 procent, is zij echter teruggevallen op 8 zetels.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft tal van vragen rond de Herentalse sp.a-burgemeester Jan Peeters die na de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 en het stemmenverlies van de sp.a, burgemeester blijft.

Peeters was immers de steunpilaar van het Herentalse sp.a-bestuurslid Victor Vervloesem die de beschuldigingen tegen zijn halfbroer, de Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem, via de krant Het Nieuwsblad en de Vlaamse TV-zender VTM organiseerde.

Door het langdurig media-proces dat op de daaropvolgende klachten bij de Turnhoutse Justitie volgde, werd de kinderpornozaak Zandvoort dichtgedekt.

Over Victor Vervloesem die onlangs in het huwelijk trad met een andere man (wat hij vrij is om te doen), bestaan er zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met jongetjes die in tegenstelling tot de klachten tegen de Morkhoven-aktivist, nooit onderzocht werden.
Ook de Vlaamse pers die zich jarenlang uitsloofde om Morkhoven-aktivist als 'pedofiel' aan de schandpaal te nagelen en de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zweeg de processen-verbaals over de zedenfeiten van Victor Vervloesem dood.

Victor Vervloesem zetelt reeds jarenlang in het bestuur van de Geelse Huisvesting dat Marcel Vervloesem en een met hem bevriend gezin, uit hun sociale woning in de wijk Koninkrijk te Morkhoven zette (alwaar Victor Vervloesem tevens een sociale woning van der Geelse Huisvesting betrekt.

Bij de aanvang van het media-proces tegen Marcel Vervloesem werd hij benoemd tot OCMW-raadslid.

In 2006 werd hij met amper 119 stemmen als sp.a-gemeenteraadslid voor het stadje Herentals naar voren geschoven. Hij mocht de intercommunales PIDPA en CIPAL vertegenwoordigen en werd tot voorzitter van de commissie “veiligheid en politiebeleid” verkozen. Hij is thans ook een lid van de Politieraad Neteland.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst klaarheid in deze kwestie en schreef nu sp.a-voorzitter Bruno Tobback terzake aan gezien haar jarenlange schrijven aan de sp.a-ministers en mandatarissen onbeäntwoord bleef. De bal ligt nu in het kamp van het sp.a partijbestuur. 

Foto: De Herentalse burgemeester Jan Peeters

-----

Victor.Vervloesem.sp.a.Herentals.jpg

'De kandidaten van sp.a-Herentals danken de kiezers voor het gestelde vertrouwen'

15.10.2012

Vannacht, na lang  wachten op de verkiezingsuitslag, hebben sp.a en CD&V, besloten om voor de volgende legislatuur samen te werken aan een stevig beleid voor Herentals, Noorderwijk en Morkhoven.

Onder leiding van burgemeester Jan Peeters zullen beide partners op basis van volledige gelijkwaardigheid  hun  bestuursakkoord uitwerken.

http://herentals.s-p-a.be/nieuws/bedankt-kiezers-2/

Foto: Victor Vervloesem

11:14 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit, Justitie, kindermisbruik, sp.a | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

25-04-12

Dutroux Bis: het autopsierapport van Julie en Melissa

Julie en Mélissa.jpgHet is duidelijk dat de Belgische regering,  parlementsleden en Justitie, eensgezind besloten hebben dat de zaak Dutroux moet gesloten blijven en men niet wenst in te gaan op de talrijke vragen die er, ook bij de burgers in dit land, zijn blijven bestaan.  

Vandaar dat men het federaal parlementslid Laurent Louis thans met alle middelen de mond snoert terwijl zijn vraag over het autopsierapport van Julie en Melissa terecht is en de meisjes, in tegenstelling tot de officiële versie, niet alleen van honger en dorst omkwamen.

Zeer merkwaardig in deze zaak is dat Jean-Denis Lejeune, vader van de vermoorde Julie, een klacht indiende tegen Laurent Louis.  Na zijn klacht telefoneerde Lejeune vervolgens naar Minister van Binnenlandse Zaken, Joëlle Milquet, die dan via de RTBF-radio liet weten dat zij 'de parlementaire immuniteit van Louis het liefst opgeheven zag' en dat 'het gerechtelijk apparaat in werking moest treden omdat er sprake kan zijn van laster en schending van het beroepsgeheim'. Het Brusselse parket vorderde daarop een onderzoeksrechter om een onderzoek te voeren naar Laurent Louis, en dit voor 'laster', 'eerroof' en 'heling'. 

Op 19.4.2012 schreef de cdH op haar website http://www.lecdh.be/  dat zij aan de Justitie gevraagd had om 'in de kortst mogelijke tijd een einde te maken aan de verspreiding van de documenten (foto's,...)' in de zaak Dutroux.  De cdH-website vermeldde ook dat de cdH groep van de Kamer 'een officieel schrijven aan André Flahaut, voorzitter van de Kamer, richtte waarin gevraagd werd om alle mogelijke sancties tegen Laurent Louis te nemen'.

Vlak daarop eisten de parlementsleden en de partijvoorzitters van de meerderheidspartijen in de Kamer om een 'cordon sanitaire' op te trekken rondom Laurent Louis.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, vlaamse liberalen) van haar kant, maakte via de televisie bekend dat zij 'van haar injunctierecht had gebruik gemaakt om de blog van Laurent Louis ontoegankelijk te maken', wat neerkomt op een rechtsstreekse censuur van het Internet in opdracht van de minister van justitie.

Het grondwettelijk principe van de scheiding der machten werd dus duidelijk geschonden.

De ernst van het gebeurde wordt nog eens benadrukt door het feit dat, zowel Joëlle Milquet als Jean-Denis Lejeune, lid zijn van de cdH (Partij der franstalige christen-democraten) en Jean-Denis Lejeune, achter Melchior Wathelet en Marie-Dominique Simonet, op een effectieve plaats van de cdH-kamerlijst te Luik staat.  De hele kwestie is dus ook verkiezingsgebonden.

Alhoewel Jean-Denis Lejeune in een televisie-debat stelde dat er aan zijn integriteit niet getwijfeld kon worden, wees de pers in januari 2009 met beschuldigende vinger naar Lejeune, omdat hij van privileges genoot die voor een universitair waren weggelegd. Lejeune is enkel in het bezit van een A1-diploma. “Waarvan word ik beschuldigd?”, reageerde Lejeune. “Ik heb een diploma dat dankzij mijn ervaring bij Child Focus gelijkgesteld is aan een universitair niveau. Mijn aanstelling werd bovendien goedgekeurd door de hele regering'.  Lejeune sprak van een lastercampagne en zei  'door de modder te worden gesleurd en zich op geen enkele manier te kunnen verdedigen”

Door de politieke manipulaties, de georchestreerde media-campagne tegen Laurent Louis en het gerechtelijke onderzoek dat werd gevorderd, dreigen de vragen die Laurent Louis rond de zaak Dutroux en het autopsierapport van Julie en Melissa stelde, onbeäntwoord te zullen blijven.

Wij wensen echter klaarheid in de zaak Dutroux en de andere zaken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

SCHRIJF EN PROTESTEER:

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat, 2, 1000 Brussel

Telefoon : +32 (2) 504 85 13      
E-mail: milquet@ibz.fgov.be

Website: http://www.milquet.belgium.behttp://www.joellemilquet.be

Verantwoordelijken politiek secretariaat en politiek beleid van de minister: Pascale Boulanger: pascale.boulanger@ibz.fgov.be - 02/ 504 85 36.

Communicatie

Verantwoordelijken voor dossiers met betrekking tot Binnenlandse Zaken en algemeen beleid:

Emilie Rossion (F): emilie.rossion@ibz.fgov.be - 0473/13 97 58.

Lieselot Bleyenberg (N): lieselot.bleyenberg@ibz.fgov.be - 0496/13 53 61.

Verantwoordelijke voor dossiers met betrekking tot Gelijke kansen en communicatie die geen verband heeft met de pers: Dorothée Klein: dorothee.klein@ibz.fgov.be - 0478/87 20 53.

Kabinetchefs

Cel Binnenlandse Zaken: Cédric Visart de Bocarmé, Nora Serrokh (Vice-Kabinetchef) -nora.serrokh@ibz.fgov.be - 02/504 85 67. 


Cel algemeen beleid (“Vice-Kabinet”): Philippe Donnay - philippe.donnay@ibz.fgov.be - 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Cel algemeen management en opvolging dossiers met betrekking tot Gelijke kansen, werk (Vice-Kabinet) en relaties met de vakbond: Peter Vansintjan : peter.vansintjan@ibz.fgov.be- 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Verantwoordelijken verbinding met de politie

Verbindingsofficier: Michel Goovaerts, hoofdcommissaris, directeur–generaal beleid en strategie bij de lokale politie Brussel Hoofdstad-Elsene - michel.goovaerts@ibz.fgov.be.

Directeur van het SAT (Technisch en Administratief Secretariaat): Marc De Mesmaeker -marc.demesmaeker@ibz.fgov.be.

--------------------------------------

Foto: de in de zaak Dutrouc vermoorde Julie Lejeune en Mélissa Russo.  Het autopsierapport toont duidelijk aan dat de kinderen niet enkel van honger omkwamen en op een gruwelijke manier sexueel misbruikt en gefolterd werden.  

Wikipedia:  'Over de precieze doodsoorzaak is niet veel bekend. Waarschijnlijk kwamen zowel Julie als Mélissa om van honger en dorst, negen maanden na hun ontvoering. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

Op de cdH-website: 'Jean-Denis Lejeune rejoint le cdH' - Le cdH est particulièrement heureux d’accueillir, sur sa liste de Liège, Jean-Denis Lejeune, qui occupera la troisième place effective, derrière Melchior Wathelet et Marie-Dominique Simonet.

Après la disparition tragique de sa fille en 1995, le papa de Julie n’a cessé de s’investir pour défendre la cause des enfants, que ce soit comme initiateur en 1996 du Centre européen des enfants disparus et sexuellement exploités, « Child Focus », ou par sa participation comme chargé de communication et de projets à la Délégation Générale aux Droits de l’Enfant.

Gardant toujours comme horizon d’action les enfants et leur bien-être, ce Liégeois altruiste a mis sur pied, en 2008, l’ONG « Objectif Ô », ayant pour mission d’approvisionner en eau potable les populations des pays en développement.

Toujours animé par cette même volonté « de faire bouger les choses » et de poser « des actes concrets tournés vers le social », Jean-Denis Lejeune a décidé de rejoindre l’équipe du cdH, qui lui souhaite la bienvenue !

24-04-12

Wij eisen klaarheid in de zaak Dutroux !

Julie en Mélissa.jpgMinister van Binnenlandse Zaken, Joëlle Milquet (cdH, franstalige christen-democraten), was één van de politici die met Jean-Denis Lejeune (cdH), vader van de vermoorde Julie, 'harde maatregelen' en zelfs gerechtelijke stappen tegen kamerlid Laurent Louis eiste.

De vragen die Laurent Louis rond de zaak Dutroux en het autopsierapport van Julie en Melissa stelde, dreigen daarmee onbeäntwoord te zullen blijven.

Wij wensen echter klaarheid in de zaak Dutroux en de andere zaken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

SCHRIJF:

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat, 2, 1000 Brussel

Telefoon : +32 (2) 504 85 13      
E-mail: milquet@ibz.fgov.be

Website: http://www.milquet.belgium.behttp://www.joellemilquet.be

Verantwoordelijken politiek secretariaat en politiek beleid van de minister: Pascale Boulanger: pascale.boulanger@ibz.fgov.be - 02/ 504 85 36.

Communicatie

Verantwoordelijken voor dossiers met betrekking tot Binnenlandse Zaken en algemeen beleid:

Emilie Rossion (F): emilie.rossion@ibz.fgov.be - 0473/13 97 58.

Lieselot Bleyenberg (N): lieselot.bleyenberg@ibz.fgov.be - 0496/13 53 61.

Verantwoordelijke voor dossiers met betrekking tot Gelijke kansen en communicatie die geen verband heeft met de pers: Dorothée Klein: dorothee.klein@ibz.fgov.be - 0478/87 20 53.

Kabinetchefs

Cel Binnenlandse Zaken: Cédric Visart de Bocarmé, Nora Serrokh (Vice-Kabinetchef) -nora.serrokh@ibz.fgov.be - 02/504 85 67. 


Cel algemeen beleid (“Vice-Kabinet”): Philippe Donnay - philippe.donnay@ibz.fgov.be - 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Cel algemeen management en opvolging dossiers met betrekking tot Gelijke kansen, werk (Vice-Kabinet) en relaties met de vakbond: Peter Vansintjan : peter.vansintjan@ibz.fgov.be- 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Verantwoordelijken verbinding met de politie

Verbindingsofficier: Michel Goovaerts, hoofdcommissaris, directeur–generaal beleid en strategie bij de lokale politie Brussel Hoofdstad-Elsene - michel.goovaerts@ibz.fgov.be.

Directeur van het SAT (Technisch en Administratief Secretariaat): Marc De Mesmaeker -marc.demesmaeker@ibz.fgov.be.

--------------------------------------

Foto: de in de zaak Dutrouc vermoorde Julie Lejeune en Mélissa Russo.  Het autopsierapport toont duidelijk aan dat de kinderen niet enkel van honger omkwamen en op een gruwelijke manier sexueel misbruikt en gefolterd werden.  

Wikipedia:  'Over de precieze doodsoorzaak is niet veel bekend. Waarschijnlijk kwamen zowel Julie als Mélissa om van honger en dorst, negen maanden na hun ontvoering. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

 

 

08-04-12

Facebook en geörganiseerde misdaad

facebook-box.jpgNa het doodzwijgen en criminaliseren door de mainstream media, wordt de vzw Werkgroep Morkhoven, door middel van een 'security maatregel', nu ook van Facebook geweerd.  Vandaar dat zij de artikels en de persoonlijke berichten die eigenlijk voor Facebook bedoeld waren, op deze skynetblog publiceert.   Voor elk probleem bestaat er een oplossing.

------

Brief aan S.

Bedankt voor je informatie. Wat ik niet begrijp:  Na de complete vernieling van je wagen en al die angstaanjagende voorvallen, rijdt de politie nu, bij wijze van spreken, dag en nacht rond in de wijk.  Waarom kunnen zij het niet wat minder opzichtig aanpakken ?  Zoals dat gebeurde bij de recente aktie van de vzw Werkgroep Morkhoven voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout bijvoorbeeld ?  Daar schakelde men twee agenten in burger in om ons vanuit een bestoft wagentje en vanaf een caféterras te schaduwen.  Ze kregen zelfs de tijd om ons nog wat te komen provokeren op de plaats waar het vriendinnetje van Marcel Vervloesem's aanklager, Dimitri V., in de kasteelvijver verdronken is.    

Bij onze akties hebben we jarenlang te maken gehad met telefoonproblemen en agenten in burger.  Dat heeft de Belgische Staat (en de Belgische belastingsbetaler dus), miljoenen euros gekost.  Waarom laat men de politie nu dag en nacht in je wijk rondrijden terwijl de dader(s), enkel rustig moeten afwachten tot ze weer vertrokken zijn ?   Gezien het over zwaarwichtige feiten gaat en er een hele buurt wordt geterroriseerd, vind ik dat men een agent in burger moet inschakelen die tot de aanhouding van de dader(s) leidt.

Inzake je bedreigingen, zou ik nog het volgende willen opmerken.
Juist na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel hadden we te maken met nachtelijke dreigtelefoons, brieven en mails waarin we met de dood werden bedreigd. We dienden hiervoor een klacht in bij de politie en na enkele weken werden we gerust gelaten.
Ook Marcel zelf ondervond toen problemen.  Zo vertelde Marcel's dochter mij dat haar vader op een bepaald moment naar het ziekenhuis van Lier moest gaan.  In Lier en Turnhout werd hij geschaduwd door maar liefst 5 agenten in burger.  De agenten die op een bepaald moment in een politiewagen stapten, communiceerden met elkaar via GSM's.  Een aantal onder hen had een dienstwapen bij dat ze blijkbaar niet goed hadden weggestoken.

Het valt mij op dat Marcel die nu al maandenlang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, voortdurend het slachtoffer wordt van bedreigingen en pesterijen. Na de ontzegging van Marcel's medicatie en diabetes-dieet en na de dreigingen met isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis, blijken de brieven van Marcel's dochter en kleindochter nu al een week lang geblokkeerd te worden.  
Dat geldt ook voor de brieven van onze vrienden in Nederland en elders.

Zoals je weet, legde de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort ten allen koste wil blijven dichtdekken, Marcel vier jaar geleden, via een gerechtelijk vonnis, een spreekverbod met de pers op. Dat haalde echter niets uit en had zelfs een tegenovergesteld effect. Marcel sprak op Facebook dikwijls over de uitgave van zijn boek. Vandaar dat men het script van zijn boek bij de klacht van Dimitri V. in beslag nam.
Terwijl men alles deed om Marcel te isoleren (contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, reisverbod, spreekverbod, nieuwe klacht en wederopsluiting in de gevangenis,), krijgt Marcel enorm veel steun van mensen in binnen- en buitenland. Er zijn honderden mensen die hem schrijven en die hij terugschrijft. Dat verklaart waarom men enkele dagen geleden eiste dat Marcel zijn brieven voortaan in open briefomslagen zou verzenden, wat echter in overtreding is met de gevangeniswet. Dat verklaart ook waarom enkele dagen geleden een paar cipiers de opdracht kregen om Marcel's cel te onderzoeken en aandachtig zijn documenten en briefwisseling te bekijken. Dat verklaart tevens waarom Marcel geen schrijfmachine of computer mag gebruiken. En dat verklaart tenslotte waarom men hem door de achterhouding van de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden voortdurend pest en emotioneel onder druk zet.

We volgen de zaak rond de vernieling van je wagen en de intimidaties door het scheppen van een terreurklimaat in je wijk, mee op en sluiten niet uit dat de zaak te maken heeft met de voortdurende intimidaties en bedreigingen vanuit de pedo-maffia en bepaalde rechters van de Turnhoutse justitie. Zoals je weet, stelde een Turnhoutse rechter van de raadkamer van Turnhout, Marcel enkele dagen geleden in een echte maffiastijl voor om te 'breken met dubieuze aktiegroepjes' en te 'zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort'.  'Pas dan kon er gepraat worden'.

We stelden justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, hiervan op de hoogte.  Maar Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, reageerde niet.

We informeerden Turtelboom ook over de GSM van Marcel's aanklager Dimitri V. die uit het onderzoeksdossier verdwenen is.  Dimitri V. gebruikte een collage van de bij Marcel thuis opgenomen gesprekken om Marcel aan te klagen maar het gerechtelijk onderzoek dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs onder tafel veegden, wees uit dat Dimitri V. in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.
Het is daarom dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die enkele jaren geleden besliste om Marcel in voorlopige vrijheid te stellen, in haar vonnis pleitte voor de vrijlating van Marcel die nu reeds maandenlang in de overbevolkte gevangenis van Turnhout in voorarrest zit opgesloten.  Maar ook het recente vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank werd (en wordt) door de rechters Vander Flaas en Jacobs, zonder motivatie genegeerd.

Zoals we minister Turtelboom reeds herhaaldelijk mededeelden, stelde de Hoge Raad voor de Justitie enkele jaren geleden vast dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier waren verdwenen. Toevallig traden in dit dossier de rechters vander Flaas en Jacobs op die gedurende 11 jaren via een media-proces bleven herhalen dat Marcel 'schuldig' was en 'moest gestraft worden'.

Indien minister Turtelboom werkelijk voor een onpartijdige magistratuur is, dan zal zij dus moeten optreden.
Minister Turtelboom beweert ook de overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken.  Welnu, in de gevangenis van Turnhout is er bijvoorbeeld slechts plaats voor 120 gevangenen maar er zijn 210 mensen opgesloten waarvan een groot gedeelte op matrassen op de grond moet slapen.

Als Turtelboom die voldoende werd ingelicht, de voornoemde situaties stilzwijgend blijft goedkeuren, dan geeft zij daarmee ook toe dat zij de geörganiseerde misdaad die ondermeer verantwoordelijk is voor het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, om één of andere reden ondersteunt.

We zullen de Belgische regeringsleden eerstdaags contacteren met de vraag of Turtelboom's steun aan de geörganiseerde misdaad, deel uitmaakt van het Belgische regeringsbeleid en wat de verdere plannen zijn van de regering.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

------------------------------

 

aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, Open VLD)

cc:Klokkenluideronline, kleintje.stelling.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, pensioenminister.be, dewael.com, Liga Voor Mensenrechten, luk vervaet, Van Rooij, eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, telegraaf.nl, redactie.nu.nl, rene.coppens.vldbrussel, redactie.parool.nl, hoofdredactie.demorgen.be, justitiehuis.brussel, Commissie Justitie.tweedekamer.nl, justitiehuis.leuven

datum: 8 april 2012 14:55

-------------------------------------

 

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !
 
Libérez Marcel Vervloesem !
 
FREE MARCEL VERVLOESEM
 
Liberate Marcel Vervloesem!
 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 
Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 
Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
 
Sign/Signez/Teken :
 
vzw Werkgroep Morkhoven
 
Droit Fondamental

Mocht de website als gevolg van cyberaanvallen of om welke reden dan ook niet toegankelijk zijn, kunt u de website altijd bereiken via:
www.klokkenluideronline.net
www.klokkenluideronline.info

 
Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

05-04-12

Gevangenis Turnhout: Minister Turtelboom's folterpraktijken halen niets uit...

actie.jpgMinister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  Zij gebruiken Marcel Vervloesem die ernstig ziek is en die opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten, daarbij als gegijzelde.

Nadat Marcel Vervloesem's medicatie een tiental dagen lang ontzegd werd en hij bedreigd werd met opsluiting in een isoleercel en de overplaatsing naar een ander gevangenis, heeft men nu de briefwisseling van zijn dochter en kleindochter geblokkeerd.

Vandaag kreeg hij te maken met een celonderzoek dat waarschijnlijk bedoeld was om een deel van zijn briefwisseling in beslag te nemen.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst echter niet toe te geven aan de eisen van de gijzelaars die ermee dreigen om Marcel Vervloesem langzaam maar zeker te vermoorden.

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

31-03-12

Doofpot justitie: akties in Amsterdam

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgZoals te verwachten was, werd Marcel Vervloesem's aanhouding, gisteren nog eens met een maand verlengd.

De beslissing werd genomen door de rechters die hem omwille van zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgden waarbij  al de ontlastende stiukken en getuigenissen uit zijn strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Het is duidelijk dat, zolang deze misdaden niet onderzocht en bestraft worden, deze rechters gewoon kunnen doorgaan met hun misdaadpraktijken.

Vandaag kreeg Marcel Vervloesem een voorstel van een misdadige Turnhoutse rechter: 'Als je afstand neemt van die dubieuze aktiegroepjes en niet verder rond die kinderpornozaak Zandvoort werkt, dan kunnen we spreken'.

In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

De vzw Werkgroep Morkhoven laat zich echter niet afleiden door de bijna terroristische gijzeling van Marcel Vervloesem en de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie die de stilzwijgende goedkeuring genieten van justitieminister Turtelboom.  Minister Turtelboom predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.

Indien men Marcel Vervloesem, door allerlei sadistische spelletjes en door de onthouding van zijn medicatie in de gevangenis laat sterven, dan zal zij gewoon verdergaan met haar akties en zal zij de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' van Annemie Turtelboom, de rekening presenteren, zoals zij ex-premier Guy Verhofstadt van de Open VLD reeds beloofd heeft.

Na haar aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw te Turnhout op 29.3.2012, gaat zij nu aktie voeren in Amsterdam waar dat het proces rond Robert M. gestart is.  Ook in Turnhout zullen er nieuwe akties geörganiseerd worden zodat de bevolking meer en meer gaat beseffen dat zij door de lokale media en een corrupte justitie, jarenlang bedrogen werd.

Uit de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt immers duidelijk dat Robert M. niet alleen handelde en dat de kindermisbruiken en -verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben hadden kunnen voorkomen worden.  De documenten werden destijds door Marcel Vervloesem voor onderzoek overgemaakt aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux).  De rechters van de Turnhoutse strafrechtbank die tevens in de Turnhoutse raadkamer zetelen en zich hebben voorgenomen om Marcel Vervloesem als gijzelaar te gebruiken en op te blijven sluiten totdat hij in de gevangenis sterft, eisten al het onderzoeksmateriaal echter op en misbruikten het materiaal om Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort waarbij zij op één of andere wijze zijn betrokken, verder dicht te dekken.

Foto: Justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die eerder een misdaadminister kan worden genoemd.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

 

19-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: justitieminister Turtelboom

Uit documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt dat de justitie reeds lang op de hoogte was van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om aktivist Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken.  De huidige Belgische justitieminister, Annemie Turtelboom, laat begaan.  Zij predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifzandvoort_warmerdam_NL_4.gif


18-03-12

Amsterdamse zedenzaak en kinderpornozaak Zandvoort...

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte.  De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

---------------------------------

Ouders slachtoffers Amsterdamse zedenzaak krijgen spreekrecht

15.12.2012 - Ouders van slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak krijgen de gelegenheid om het woord te voeren tijdens het proces tegen hoofdverdachte Robert M. en diens partners Richard van O. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag bepaald.

Een aantal betrokken ouders heeft via advocaat Richard Korver verzocht om het spreekrecht uit te oefenen. De advocaten van Robert M., Tjalling van der Goot en Wim Anker, hebben zich hiertegen verzet, omdat de wet zich hiertegen zou verzetten.

De Amsterdamse zedenzaak is volgens de rechtbank zo buitengewoon dat strikte naleving van de wet een ongewenste situatie oplevert. De slachoffers in de zedenzaak zijn te jong om zelf het woord te kunnen voeren en mogen zich daarom door een van de ouders laten vertegenwoordigen. Zij kunnen ingaan op de lichamelijke en geestelijke gevolgen van het misbruik voor hun kind, maar ook op de impact op de directe omgeving, zoals het gezin. Ouders die niet willen spreken, kunnen een schriftelijke slachtofferverklaring indienen.

Ouders hoeven niet in het openbaar te spreken - de rechtbank sluit bij die gelegenheid de deuren. Dat zal ook gebeuren bij andere, nog nader te bepalen onderdelen van het delicate proces.

Justitie vervolgt M. voor ernstig misbruik van tientallen zeer jonge kinderen. De inhoudelijke behandeling, die enkele weken zal duren, begint op 12 maart volgend jaar. In een aanzienlijk aantal gevallen heeft M. films of foto's gemaakt van het misbruik. Het Openbaar Ministerie (OM) maakt een selectie van dit materiaal, die de rechtbank in de loop van het proces zal bekijken. Ook dit gebeurt achter gesloten deuren, maar daarbij gaat de rechtbank nog een stap verder: de rechters zullen de beelden op een nog aan te wijzen locatie zien, buiten de zittingszaal. Dit om ieder risico te vermijden dat er iets van het materiaal naar buiten komt.

De ouders die betrokken zijn zedenzaak zijn blij met het spreekrecht. Dat zei advocaat Mariëlle van Essen in een reactie op de beslissing van de rechtbank. 'De rechter geeft een ruime uitleg aan het begrip spreekrecht en daar zijn we heel blij mee', zei Van Essen, die met kantoorgenoot Richard Korver de belangen van de ouders behartigt. Ze kon nog niet aangeven hoeveel ouders volgend jaar gebruik zullen maken van het spreekrecht.


Van Essen was minder te spreken over de beslissing van de rechtbank om het proces zoveel mogelijk in de openbaarheid te behandelen. Korver en Van Essen hadden gepleit voor een compleet gesloten zitting om de privacy van de slachtoffers te garanderen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/3078400/2011/12/15/Ouders-slachtoffers-Amsterdamse-zedenzaak-krijgen-spreekrecht.dhtml

17-03-12

Amsterdamse kinderkribben: Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden

 

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak contacteren. Zij vindt dat de Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden omdat de Nederlandse en Belgische justitie en justitieministers al jarenlang op de hoogte waren van het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gesproken wordt over de kinderkribben in Amsterdam.

--------------

12 maart 2012 

Advocaat Robert M. wraakt rechtbank

Dit nadat die had besloten dat ouders van slachtoffertjes spreekrecht krijgen.

M. en zijn advocaat vinden dat de rechtbank meer kijkt naar de belangen van de slachtoffers en de ouders dan naar de belangen van de verdachte. Ze eisen daarom nieuwe rechters.

M. vroeg zich af of Nederland een rechtsstaat is of ''een ontwikkelingsland'', waar degenen met de beste banen en connecties het recht naar hun hand kunnen zetten.

Hij zei dat hij beseft dat er ''strafrechtelijke gevolgen'' voor hem in het verschiet liggen, mede door zijn eigen bekentenis. Maar hij wil die gevolgen alleen aanvaarden als zij worden bepaald door rechters die in zijn ogen onpartijdig zijn.

Tijdens eerdere zittingen bekroop hem al het gevoel dat de rechters die zijn zaak behandelen dat niet zijn. ''Keer op keer zag ik in de formuleringen: het achterliggend oordeel staat al vast. Dan kun je de hele zaak ook wel schriftelijk afhandelen.''

De advocaten van M. en Richard van O. hadden maandag gevraagd de ouders de mogelijkheid te ontnemen om te spreken tijdens de behandelingen van de zedenzaak.

De raadslieden van de verdachten kwamen met hun verzoek naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge Raad. Die had geoordeeld dat niet de rechter, maar alleen de wetgever het spreekrecht (dat normaal alleen voor slachtoffers geldt) mag uitbreiden.

Volgens de rechtbank zijn de zaak bij de Hoge Raad en de zedenzaak echter niet te vergelijken. Zo ging het bij de Hoge Raad om de vriendin van een slachtoffer.

Daarnaast is de zedenzaak zo uniek, dat de wetgever bij het maken van de huidige regeling die niet voor ogen kon hebben gehad.

De rechtbank oordeelde ook dat advocaat Richard Korver niet het woord mag voeren namens een aantal ouders die hij vertegenwoordigt.

Korver, zei eerder maandag dat de rechtbank zich schuldig zou maken aan ''de hertraumatisering van mijn cliënten'' als zij terug zou komen op haar eerdere besluit.

Ook Robert M. zelf mengde zich in de discussie. ''Voor zover ik weet is de wet gelijk voor iedereen'', zei hij. 

 "M. komt een beetje over als een slechte verliezer'', zegt Korver in een reactie op het wrakingsverzoek. Zij kwamen daar immers mee nadat de rechtbank opnieuw had besloten dat de ouders spreekrecht hebben, in tegenstelling tot wat zij graag willen.

Volgens Korver is M. bang voor wat ouders gaan vertellen over wat het misbruik van hun kinderen voor ze heeft betekend. ''Het zou nog wel eens een redelijke impact kunnen hebben op deze zaak.'' De advocaat denkt overigens dat het verzoek om nieuwe rechters ''redelijk kansloos'' is.

http://www.nu.nl/binnenland/2761394/advocaat-robert-m-wraakt-rechtbank.html

 

10-03-12

De diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel

zandvoortphotos.jpgBrussel, 10.3.2012 - We vragen ons af waarom de veiligheidscamera's van het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel, alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom is gehuisvest, 'geen enkel beeld maakten' van de diefstal van onze boekentas met pamfletten die we tijdens onze aktie voor een raam van het gebouw plaatsten. Tesamen met de pamfletten verdwenen er ook een camera, een GSM, persoonlijke brieven, Internetcodes en een dagboek met allerlei gegevens.

Volgens de 'security service' van het minsiterie, zouden de 20 camera's rond het gebouw 'tengevolge van een gebrek aan budgetten al lang niet meer werken'. En 'zelfs indien er door de 7 camera's die de diefstal en dieven konden filmen, beelden waren gemaakt geweest, dan hadden die door niemand (ook niet door de politie waarbij een klacht werd ingediend) om privacy-redenen mogen bekeken worden', aldus de security service van het ministerie van justitie.

Enkele jaren geleden verdween er bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem geîsoleerd en gefolterd werd, ook een boekentas met pamfletten en een camera. Dat gebeurde eveneens tijdens een aktie. De gevangenisdirectie ontkende iets van de zaak af te weten maar toen we ermee dreigden om met de genoteerde nummerplaat van de wagen van de dieven, naar de politie te stappen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

We doen een beroep op justitieminister Turtelboom om uit te laten zoeken waarom de 20 bewakingscamera's van het gebouw buiten werking waren tijdens de diefstal en verzoeken de Minister om ons de boekentas met het materiaal terug te bezorgen indien die toevallig in het gebouw zou zijn afgegeven.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto's van slachtoffers van de kinderpornozaak Zandvoort die in België door middel van het media-proces tegen Marcel Vervloesem werd dichtgedekt.

08-03-12

Justitie: Parketmagistrate speelt in rapnummertje van aanklager Marcel Vervloesem

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif


























Morgen komt aktievoerder Marcel Vervloesem, bekend vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij 11 jaar lang door de Belgische justitie vervolgd werd, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

Voor de eerste keer in de Belgische justitiegeschiedenis kreeg een parketwoordvoerdster een rolletje toebedeeld in een rapmuziek-nummertje.  Het betreft Inge Delissen van het parket van Turnhout.  

De gesprekken van Inge Delissen betreft de nieuwe klacht tegen Marcel Vervloesem, werden door Vervloesem's aanklager blijkbaar op band opgenomen en nu in een beschuldigend rapnummertje verwerkt.

Hij gebruikte voordien ook al de privégesprekken van Marcel Vervloesem en zijn buurman. Door middel van knippen en plakken werden zij voor een geluidsbandje gebruikt dat zogenaamd het sexuele misbruik moest aantonen alhoewel daar maar weinig van te merken was.

In het rapnummertje citeert de aanklager die zich als voortdurend als 'slachtoffer' opstelt, uit het proces-verbaal van zijn klacht tegen Marcel Vervloesem waarin hij Marcel Vervloesem.  Alhoewel het onderzoek uitwees dat dit verhaal gefantaseerd is, beschuldigt hij de activist en zijn buurman opnieuw van de 'ontvoering van een minderjarig meisje dat zij in een wit busje naar Tilburg vervoerden en verkrachtten'. 

Verder zegt aanklager in zijn rapnummertje dat Marcel Vervloesem 'door iederéén achterna gekeken wordt' en dat 'niemand hem nog gelooft'.  

Zoals, het inmiddels de gewoonte is geworden in de klachten tegen Vervloesem, stapte aanklager enkele weken voordien met een verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar de tabloid Het Nieuwsblad en ging hij nadien een klacht indienen bij de politie.

Opmerkelijk in heel deze zaak is dat aanklager met al zijn klachten terechtkon bij Walter Wellens, lid van de gerechtelijke politie te Turnhout, die in 1998 (na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort) reeds de klachten van Marcel Vervloesem's halfbroer V. en zijn vrienden inzake zogezegd sexueel misbruik, 'onderzocht'.  Wellens vergat daarbij de 30 processen-verbaals waarin  V. van zedenfeiten met jongetjes wordt beschuldigd, te onderzoeken. 

Er zijn nog meer merkwaardigheden in deze zaak.  Een aantal ontlastende getuigenverklaringen en onderzoeksgegevens werden door het parket van Turnhout weer niet aan het strafdossier van Marcel Vervloesem gevoegd. De ontlastende verklaring van de genaamde Nicky werd nochthans twee weken geleden door de politie van Turnhout in een proces-verbaal gevat en naar de Turnhoutse procureur des Konings verzonden. Dat geldt ook voor de ondervraging van Vervloesem's aanklager. Uit deze ondervraging die door de Turnhoutse politie op videoband werd opgenomen, bleek dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en zijn verhaal op tal van punten onjuist was.

Marcel Vervloesem dreigt dus, zoals in het verleden, opnieuw veroordeeeld te worden op basis van enkele tegenstrijdige verklaringen in de tabloids en bij de politie waarvan het onderzoek inmiddels uitwees dat zij bovendien onjuist zijn.  Ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank met wiens vonnis de rechters Jacobs en Van der Flaas van de Turnhoutse raadkamer geen rekening werd gehouden, stelde dit vast.  Jacobs en Van der Flaas zijn toevallig de rechters die het 11 jaren durenden anti-Vervloesem-proces hebben geleid en de kinderpornozaak Zandvoort daarbij links lieten liggen.  Werden de ontlastende stukken en getuigenissen misschien weggelaten om de rechters van het Hof van Beroep te Antwerpen te misleiden ?

Het is niet de eerste keer dat er geknoeid werd in het strafdossier van Marcel Vervloesem. Zo'n vier jaar geleden moest de Hoge Raad voor de Justitie, enkele dagen voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief gevonnist werd, schriftelijk toegeven dat het dossier onvolledig was en dat de ontlastende documenten en getuigenissen in het strafdossier ontbraken. 

Justitieminister Turtelboom (VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' beweert te zijn, is van al de wanpraktijken op het Turnhoutse gerechtshof, op de hoogte gebracht.  Maar de Minister reageerde niet.  Vandaar dat deze wanpraktijken gewoon voortduren en de Minister zichzelf ongeloofwaardig maakt.   Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.

Indien het Hof van Beroep van Antwerpen, het parket-generaal, de Hoge Raad voor de Justitie en Minister Turtelboom het geknoei in strafdossiers toelaten, dan bewijst dit dat er van een onpartijdige en onafhankelijke justitie geen sprake.  Men kan zich tevens afvragen of het rechtsprincipe dat stelt dat iemand onschuldig is zolang zijn schuld niet vaststaat, eigenlijk nog wel bestaat.  

Als men vandaag iemand wil laten opsluiten, is het al voldoende om met een verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen en een klacht in te dienen bij de politie waarna een woordvoerder van het parket verklaart dat de aangeklaagde 'waarschijnlijk schuldig is'.  Dat gebeurt allemaal terwijl het onderzoek niet eens gestart is.  En een rapnummer waarin een parketmagistrate zich uitspreekt, komt altijd van pas.

Marcel Vervloesem's computer werd inmiddels tweemaal onderzocht maar er werd helaas niets bezwarend op weergevonden.

Ee vriendinnetje van de aanklager verdronk enkele maanden geleden tengevolge van een overdosis aan aanstekers-gas in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof.  Aanklager pleegde een paar weken geleden, een 20-tal nachtelijke telefoons met dreigementen aan het adres van Vervloesem's oudste kleindochter die door de jarenlange media-campagne tegen haar grootvader en de psterijen op school, thans in behandeling is. Vervloesm's dochter diende een klacht in bij de politie maar van deze klacht werd niets meer vernomen.  Aanklager zou tenslotte met een bord voor de gevangenis van Turnhout hebben gestaan met de woorden 'het spijt mij'. De foto's die hij hiervan op het internet publiceerde, werden door Vervloesem's dochter aan de politie bezorgd.


Turnhoutse parketwoordvoerster Inge Gillissen Turnhout in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Afbeelding: Uittreksel uit de kinderpornozaak Zandvoort met verwijzing naar de kinderkribben van Amsterdam waar dat, zoals de Nederlandse politie in 2010 vaststelde, meer dan 60 peuters misbruikt en verkracht werden.

06-03-12

Justitie: Turnhoutse justitie dekte niet alleen de kinderpornozaak Zandvoort dicht...

zandvoortphotos.jpgDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf.  En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998 (op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort) als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte.            De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V. die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---

Foto: slachtofffers in de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische pers 'zorgvuldig' door middel van het media-proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem, werd dichtgedekt

02-03-12

Justitie in dienst van de kleine (en grote) maffia - bericht voor het parket

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgBrussel, 1.3.2012 - De aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem die zoals alle vorige aanklagers, eerst met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', naar de tabloid Het Nieuwsblad stapte, telefoneerde enkele weken geleden onophoudelijk naar Vervloesem's oudste kleindochter Sanne. Hij dreigde ermee dat hij overal zou 'rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.

Vervloesem's dochter legde klacht neer bij de politie.  Van die klacht werd niets meer vernomen.

Intussentijd heeft aanklager nu een rapnummer gemaakt met een nieuwsbericht over het zogezegd sexueel misbruik van Vervloesem waarin ondermeer gesproken wordt over een meisje dat door haar opa verkracht werd. In het rapnummer is ook een fragment te horen van het proces-verbaal dat aanklager, na zijn verhaal in Het Nieuwsblad, door de politie liet opmaken en waarin hij beweerde dat Marcel Vervloesem en zijn buurman 'in een wit busje naar Tilburg reden en er een meisje verkrachtten'. Zelfs de naam van Vervloesem's kleindochter werd in de originele YouTube versie, vernoemd.

Sanne die tengevolge van de onophoudelijke mediacampagne tegen haar grootvader, herhaaldelijk van school moest veranderen wegens pesterijen, staat thans onder psychologisch toezicht. Zij is niet meer in staat om school te volgen.

De strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen die rekening hield met alle getuigenissen en verklaringen in het gerechtelijk onderzoek, stelde in haar vonnis dat er geen enkele tastbare aanwijzing was dat Vervloesem de door aanklager beweerde feiten, pleegde en zei dat Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidstelling (spreekverbod met de pers, contactverbod met de Werkgroep Morkhoven, verbod om naar het buitenland te reizen, niet meewerken aan verenigingen die tegen kindermisbruiken strijden), strikt had nageleefd.

De rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer van Turnhout die het 11 jaaar durende proces tegen Marcel Vervloesem leidden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie erkende, de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen, veegden alle argumenten van Vervloesem's advocaat en de elementen van het onderzoek van tafel. Zij hielden ook geen rekening met het tegensprekelijk vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en beslisten zonder een werkelijke reden op te geven dat de ernstig zieke aktievoerder nog minstens een maand in de gevangenis moet opgesloten blijven. Dat gebeurt zogenaamd in afwachting van een psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen 'in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'. Vandaar dat aanklager die zich door de tabloids en de Turnhoutse justitie gesteund weet en die de ambitie heeft om een 'beroemde rapper' te worden, nu rustig verder kan gaan met het terroriseren van Vervloesem's kleindochter.

Minister van justitie Annemie Turtelboom (VLD) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit, werd herhaalde malen maar zonder resultaat gemaild. Zij benoemde Jan Poels, die in zijn vorig leven procureur was te Turnhout waar dat Marcel Vervloesem jarenlang op twijfelachtige gronden en louter op gezegdes werd vervolgd.

De Werkgroep Morkhoven vermoedt dat men door middel van de jarenlange verdachtmakingen en het media-proces, de kinderpornozaak Zandvoort waarin de Turnhoutse justitie onderzoek had moeten voeren, heeft willen dichtdekken. Vandaag wordt er opnieuw aktie gevoerd voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gelegen.

'Nieuw project 1'
http://youtu.be/ALcAI0jU_4A

Afbeelding: de speurtocht naar de spoorloos verdwenen Manuel Schadwald

27-02-12

Regina Louf steunt Marcel Vervloesem

zwijgen.voor.daders.jpgZWIJGEN IS VOOR DADERS - STEUN VAN REGINA LOUF... 
Op 'Kom op voor Marcel Vervloesem' laat Regina Louf, de X-getuige in de zaak Dutroux, opnieuw haar tanden zien: 'Ik wil nog een keer Marcel in de kijker zetten: Marcel Vervloesem is GEEN pedofiel!!! Deze man heeft zijn hele leven gevochten tegen kindermisbruik en seksueel misbruik en wordt nu geslachtofferd, voor de zoveelste keer, omdat de dossiers begraven zouden blijven. Iedereen van mijn facebook: steun Marcel aub, al ken je hem niet persoonlijk, ik sta persoonlijk voor hem in! (https://www.facebook.com/groups/215391831891549/)

Ecrivez/Write/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout (prison de/of Turnhout), tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, België). 

Ecrivez/Write/ Schrijf: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat n° 10, 1060 Sint Gillis (Belgique, Belgium, België)

19-01-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Marcel Vervloesem opnieuw in gevangenis

MVervloesem.kleinkind.jpgIn de kinderpornozaak Zandvoort die nooit grondig door de Belgische justitie werd onderzocht, blijken er nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem te zijn gekomen die, niettegenstaande zijn zeer slechte gezondheidstoestand, opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten...

De nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem zouden, zoals het geval was bij de vroegere klachten, weer voornamelijk afkomstig zijn van eigen familieleden. De genoemde familieleden hebben Marcel Vervloesem nooit gesteund en onderhouden al jarenlang zeer goede contacten met familielid V. die de eerste klachten lanceerde. V. die quasi analfabeet is maar op alle mogelijke wijzen politiek benoemd werd, blijkt niet onbesproken te zijn. De man heeft 30 processen-verbaals wegens zedenfeiten met jongetjes op zijn naam staan. Die werden nooit onderzocht door de Justitie die zich uitsluitend op de klachten tegen Vervloesem en de gezegdes zonder tastbare bewijzen baseerde.

Het is vreemd dat de Belgische Justitie Marcel Vervloesem bij zijn voorlopige invrijheidstelling nu 2 jaar geleden, een contactverbod met de pers en met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, oplegde. Marcel Vervloesem kreeg zelfs een verbod om naar het buitenland te reizen.

Vreemd in deze zaak is dat de leden van de Werkgroep Morkhoven de toelating kregen om Marcel Vervloesem gedurende 2 jaar wekelijks (en soms tweemaal per week) in de gevangenis te gaan opzoeken.  Toen was er geen probleem. Maar toen Marcel Vervloesem vrijkwam, kregen zij een contactverbod.

De periode van Vervloesem's voorwaardelijke invrijheidsstelling waarin hij een volledig ongrondwettelijk contactverbod met de leden van de Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd, zou over enkele maanden afgelopen zijn.  

Men kan zich dus afvragen waarom de klachten juist nu werden ingediend en waarom de Belgische Justitie juist nu weer in aktie komt.

Wanneer gaat Justitie de bovengenoemde PV's van V. grondig onderzoeken en zoekt zij uit waar de doodsbedreigingen vandaan kwamen waarvan de Morkhoven-bestuursleden Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, kort na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel Vervloesem, het slachtoffer waren ?

---

Deze zaak en het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Belgische autorititeiten, is te volgen via Werkgroep Morkhoven op Facebook: https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Indien de link naar de Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten zou geblokkeerd worden ('This post has been removed or could not be loaded'), zoek dan op Google naar 'Werkgroep Morkhoven Facebook' of op Facebook zelf naar 'Werkgroep Morkhoven'.

Marcel Vervloesem: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

17-12-10

"PvdA wil strafrechterlijk onderzoek Pedovereniging Martijn'

 

PedoMartijn1.jpg16.12.2010

Het Openbaar Ministerie moet strafrechtelijk onderzoek doen naar Pedofielenvereniging Martijn, nu blijkt dat ze een link hebben met de Amsterdamse zedenzaak. Dat stelt PvdA kamerlid Khadija Arib vanavond in het televisieprogramma EenVandaag. Uit een reportage van EenVandaag blijkt dat Martijn actief adverteerde op de website van Robert M. en Richard van O., de hoofdverdachten in de grootschalige zedenzaak van Amsterdam. Ook was Richard van O. een tijdlang lid van de Vereniging Martijn.

De verdachten Robert M. en zijn partner Richard van O. waren jarenlang eigenaar en beheerder van de site boyhood-magazine.org. Op deze site, die inmiddels uit de lucht is, waren verschillende foto’s te zien van kinderen in seksuele poses. Ook stonden er links op naar sites met expliciete kinderporno. In de reportage van EenVandaag is te zien dat er onder de kop ‘advertisements’ op de site een link naar de website van de Vereniging Martijn staat.

Khadija Arib laat weten dat wat haar betreft de site van Vereniging Martijn per direct uit de lucht moet. “Ik vind het verschrikkelijk dat Martijn hierbij betrokken is. Ze zetten aan tot misbruik van kinderen, ik vind dat verwerpelijk. Er zijn eerdere incidenten geweest waarbij Martij betrokken was. Het liefste wil ik nu de site uit de lucht”. Bovendien zal ze de Minister van Justitie vragen om het Openbaar Ministerie strafrechtelijk onderzoek te laten doen naar de Vereniging.

De Vereniging Martijn laat in een reactie weten dat Richard van O. inderdaad lid was van hun vereniging. Voorzitter Ad van den Berg zegt tegenover EenVandaag echter “niets te weten” van een advertentie op de site van de twee verdachten omdat dit vóór zijn tijd als voorzitter zou zijn gebeurd. In een vanmiddag afgegeven verklaring laat de vereniging nog weten: “We hebben niet de indruk dat Richard een ‘monster’ is, wel hebben hij en zijn partner Robert dingen gedaan waar de Vereniging Martijn uitdrukkelijk afstand van neemt”.

De Vereniging Martijn ligt sinds de bekendmaking van de Amsterdamse zedenzaak onder vuur. Zo wordt hun website martijn.org door hackers aangevallen en komen er diverse bedreigingen binnen.

http://www.stopkinderseks.com/2010/12/pvda-wil-strafrechtelijk-onderzoek-pedovereniging-martijn/#more-17082

01:28 Gepost door Jan Boeykens in kindermisbruik | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pedo, vereniging martijn, onderzoek |  Facebook |