28-02-12

Justitie: een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'...

injustice.jpgHet gerecht van Turnhout:

1) deed de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdwijnen door Marcel Vervloesem jarenlang te vervolgen op basis van gezegdes.

2) onderzocht nooit de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over de aanklager-halfbroer van Marcel Vervloesem bestaan.

3) maakte nooit werk van een onderzoek naar de Franse kindermisbruikende jeugdrechter in de zaak Zandvoort omdat één van de rechters 'daar geen geloof aan kon hechten' terwijl de foto's van de kindermisbruikende magistraat voor zichzelf spreken

4) onderzocht nooit de klachten van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven omdat die 'niets terzake deden'

5) voegde de ontlastende stukken en getuigenissen niet toe aan Marcel Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie veel te laattijdig toegaf

6) hield geen rekening met de uitslagen van de leugendetectortest die uitwees dat Marcel Vervloesem de waarheid sprak

7) liet slechts één enkele aanklager oproepen voor de leugendetectortest (die hij niet wenste af te leggen) terwijl de voorzitter van de rechtbank duidelijk had gezegd dat alle slachtoffers een leugendetectortest dienden te ondergaan

8) startte een echt mediaproces van waarbij Marcel Vervloesem geen enkele kans meer had

9) legde Marcel Vervloesem reeds 4 jaar geleden een spreekverbod met de pers op terwijl Marcel Vervloesem's halfbroer-aanklager na elke rechtszitting zijn haat mag spuien in de tabloids

10) mag na de schandalige praktijken die zij hanteerde tijdens het proces Vervloesem nu opnieuw rechterje spelen in de raadkamer van Turnhout

11) veroordeelde Marcel Vervloesem zopas weer louter op basis van gezegdes in Het Nieuwsblad, tot 2 maanden opsluiting die eindeloos kan verlengd worden

12) gaat er op voorhand van uit dat hij schuldig is

13) veegde alle ontlastende verklaringen en getuigenissen, zoals jarenlang het geval was, opnieuw van tafel

14) hield zelfs geen rekening met de besluiten van Marcel Vervloesem's advocaat en met de onderzoeken die uitwezen dat de talrijke verklaringen en beschuldigingen tegenstrijdig en onjuist waren

15) hield geen rekening met het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die zich baseerde op de resultaten van het onderzoek en zich in deze onpartijdig opstelde

16) Hield geen rekening met de voorgeschiedenis van de aanklager die reeds verschillende mensen onterecht aanklaagde en wiens 14-jarig vriendinnetje twee maanden geleden in de vijver van het Turhoutse justitiepaleis verdronk tengevolge van een overdosis aanstekersgas

17) hield nooit rekening met de dochter, schoonzoon en kleinkinderen van Marcel Vervloesem die het slachtoffer werden van de jarenlange heksenjacht en wiens gezondheid gekraakt werd

18) houdt tot dusverre geen rekening met het feit dat de nieuwe aanklager Marcel Vervloesem's oudste kleindochter 's nachts voortdurend opbelde en bedreigde terwijl het meisje door de pesterijen voortdurend van school diende te veranderen, onder psychologisch toezicht staat en momenteel zelfs niet meer in staat is om school te volgen

19) vernietigt dus niet alleen Marcel Vervloesem die kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerziek is in die mate dat hij bijna halfblind is

20) maar vernietigt dus ook het gezin Vervloesem en de toekomst van hun kinderen

21) heeft nu beslist om Marcel Vervloesem die niet in de gevangenis maar in een ziekenhuis thuishoort, nog één maand langer op te sluiten enkel en alleen met het excuus dat men door middel van een psychiatrische onderzoek wil weten 'inhoeverre de aanklager geloofwaardig is' (terwijl men alle onderzoeksbevindingen, verklaringen, getuigenissen, argumenten van Marcel Vervloesem's advocaat en het positief vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank verworpen heeft)

22) heeft niet de minste eerbied voor de mensenrechten en de menselijke waardigheid

23) ligt er blijkbaar niet wakker van dat Marcel Vervloesem in de gevangenis dreigt te overlijden terwijl hij de condities van zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling, volgens het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbak, correct heeft nageleefd

24) houdt geen rekening met het feit dat men bij het eventueel overlijden van Marcel Vervloesem in de gevangenis, daardoor ook een volledig gebroken gezin met 4 kinderen achterlaat

25) houdt er geen rekening mee dat de aanklager die thans bij een pleeggezin (gepensioneerde jeugdrechter) in Antwerpen schijnt te verblijven, gewoon verdergaat met zijn sadistische pesterijen en bedreigingen van Marcel Vervloesem's oudste kleindochter

26) laat dit blijkbaar oogluikend toe

27) laat blijkbaar toe dat aanklager na het maken van een geknipt en geplakt bandje dat  zogenaamd werd opgenomen toen hij door Marcel Vervloesem misbruikt werd, nu ook een rappersliedje heeft gemaakt op naam van Marcel Vervloesem's oudste kleindochter.

28) laat blijkbaar toe dat aanklager in dat bandje zingt over 'een grootvader die zijn kleindochter verkracht 'en dat hij dit bandje via Facebook en YouTube wordt verspreid

29) laat dus toe dat aanklager die Marcel Vervloesem's oudste dochtertje enkele geweken geleden via nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden 'als je niet aan onze kant staat, dan vertel ik dat je door je grootvader verkracht bent', zijn dreigementen verder ten uitvoer kan brengen, wat mij enigszins doet denken aan het 14-jarig meisje dat onlangs in de vijver van het justitiepaleis verdronk

30) beseft blijkbaar niet dat men door jongeren zoals aanklager te ondersteunen, ook verantwoordelijk is voor het feit dat deze jongeren het gevoel krijgen dat zij zich alles straffeloos, want gesteund door justitie, kunnen permiteren wat hen uiteindelijk oncontroleerbaar maakt en in de zware criminaliteit drijft

31) geeft de indruk dat zij dit soort jongeren (de andere jongeren in he proces tegen Marcel Vervloesem beschikten allemaal over een strafblad) tegen Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven gebruikt, wat misschien ook verklaard waarom we, na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel Vervloesem, een reeks nachtelijke telefoons en doodsbedreigingen kregen waarvoor klacht werd ingediend bij de politie

32) houdt totaal geen rekening met het feit dat justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Poels tot kabinetschef aanstelde, voor een magistratuur 'zonder de minste van partijdigheid' pleit 

33) doet alle inspanningen om het imago van justitie te verbeteren, teniet

De 'waakhond van justitie'...

Annemie-Turtelboom.jpgMen noemt de Hoge Raad voor Justitie ook wel eens de 'waakhond van Justitie' terwijl ze geen enkele bevoegheid heeft. De rechters die zwaar over de scheef gaan, kunnen gewoon verder gaan met het uitoefenen van hun praktijken...

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft de Hoge Raad voor Justitie gevraagd een onderzoek te voeren naar de samenwerking tussen het Antwerpse parket-generaal en de financiële sectie van het parket. Dat heeft ze tijdens het vragenuurtje in de Kamer verklaard in een reactie op de strijd die binnen het Antwerpse gerecht woedt over de afhandeling van diamantdossiers.

Het onderzoek van de HRJ kan meteen van start gaan. De waakhond van Justitie hoeft de afloop van het gerechtelijk onderzoek zelf niet af te wachten. In antwoord op vragen van een reeks Kamerleden verantwoordde de minister haar verzoek aan de HRJ. "De manier waarop is gecommuniceerd, de lekken in de pers die zijn gebeurd en de informatie die circuleert, behoeven nader onderzoek", luidde het.

De insinuaties over mogelijke partijdigheid of beïnvloeding van het gerecht door de diamantlobby wuifde Turtelboom weg. Ze wees op de grote diamantdossiers die er de voorbije jaren zijn geweest. "Laten we het kind met het badwater niet weggooien. Ik wil ook vragen vooral naar de feiten te kijken en van het dossier niet louter een personenkwestie te maken", stelde ze.

Opvallend was dat Turtelboom kritiek kreeg van partijgenote Carina Van Cauter. Die zei niet te begrijpen dat de minister alleen maar informatie inwint en geen structurele maatregelen neemt. "Ik kan ermee leven dat u dat als eerste stap onderneemt, maar ik hoop dat u verder niet blind blijft en dat u zult doen wat van u mag worden verwacht", klonk het scherp. (belga/adb)
 
12/01/12 
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1377843/2012/01/12/Turtelboom-vraagt-onderzoek-naar-relatie-parket-en-parket-generaal.dhtml

De Belgische grondwet ...

Kamercommissie.geen-hoorzittingen-over-procedure-om-grondwet-te-herzien-id2662296-460x0.jpgAktievoerder Marcel Vervloesem heeft al 4 jaar lang een spreekverbod met de pers dat hem door de strafrechtbank van Turnhout werd opgelegd (terwijl zijn halfbroer-aanklager Victor al 14 jaar lang zijn haat via tabloids zoals Het Nieuwsblad mag blijven spuien).  Hij kreeg een reisverbod, heeft al twee jaar lang een contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven waarvan hij nog steeds bestuurslid is en heeft al twee jaar lang een verbod om met verenigingen te werken die kindermisbruiken bestrijden.  

Hij werd zopas opgesloten op basis van de zoveelste verklaring in Het Nieuwsblad die, zoals gewoonlijk, door een klacht bij de politie werd gevolgd.  

Zijn schuld stond reeds op voorhand vast zonder dat er rekening werd gehouden met het nu blijkbaar onbestaande rechtsprincipe dat het vermoeden van onschuld inhoudt.  

De rechters van de raadkamer te Turnhout (Vander Flaas en Jacobs), die Marcel Vervloesem reeds tot twee maanden opsluiting veroordeeelden, zijn de rechters die gedurende 11 jaren het (media)proces tegen Marcel Vervloesem hebben gevoerd zodat de kinderpornozaak Zandvoort kon doodgezwegen worden.  Het is onder het oog van deze rechters ook dat alle ontlastende documenten en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk, maar veel te laat, toegaf.  

Marcel Vervloesem heeft nog altijd een zogenaamde spoedprocedure lopen voor het Europees Hof voor de Rechten van de mens.  Vandaar dat hij als kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke (bijna halfblind aan één oog) wederom in de gevangenis werd opgesloten.

Justitieminister Turtelboom spreekt over een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' maar treedt niet op.  Zij benoemde procureur Jan Poels van de Justitie te Turnhout tot kabinetschef.

Het is misschien goed dat de Kamercommissie Grondwetsherziening geen hoorzittingen organiseert over de herziening van artikel 195 van de grondwet dat de manier bepaalt waarop de grondwet moet worden herzien.
Met de Belgische grondwet wordt er al lang geen rekening meer gehouden en de Belgische Staat is al lang akkoord met de willekeurige aanhoudingen en opsluitingen van burgers.


De computer en telefoongesprekken van de vzw Werkgroep Morkhoven slaan de laatste dagen voortdurend af.  Dat heeft ongetwijfeld met hun akties en publicaties te maken. En de diefstal van de brieventas en pamfletten van de vzw Werkgroep Morkhoven voor het ministerie van justitie te Brussel waarbij de bewakingscamera's van het ministerie 'niet in werking' bleken te zijn, klinkt haast lachwekkend.

27-02-12

Regina Louf steunt Marcel Vervloesem

zwijgen.voor.daders.jpgZWIJGEN IS VOOR DADERS - STEUN VAN REGINA LOUF... 
Op 'Kom op voor Marcel Vervloesem' laat Regina Louf, de X-getuige in de zaak Dutroux, opnieuw haar tanden zien: 'Ik wil nog een keer Marcel in de kijker zetten: Marcel Vervloesem is GEEN pedofiel!!! Deze man heeft zijn hele leven gevochten tegen kindermisbruik en seksueel misbruik en wordt nu geslachtofferd, voor de zoveelste keer, omdat de dossiers begraven zouden blijven. Iedereen van mijn facebook: steun Marcel aub, al ken je hem niet persoonlijk, ik sta persoonlijk voor hem in! (https://www.facebook.com/groups/215391831891549/)

Ecrivez/Write/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout (prison de/of Turnhout), tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, België). 

Ecrivez/Write/ Schrijf: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat n° 10, 1060 Sint Gillis (Belgique, Belgium, België)

24-02-12

Pedofielenvereniging Martijn: rechtbank in Assen

advandenberg.jpgDe manier waarop Martijn pedofilie verheerlijkt en goedpraat, kan niet, vindt ook het OM. 
Jongeren en hun ouders moeten dan ook beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. 
Dit vindt het OM in dit geval belangrijker dan de vrijheid van vereniging.
http://www.nu.nl/binnenland/2745502/rechtbank-bekijkt-ver...

------

Rechtbank bekijkt verbod Martijn begin maart

20 februari 2012

ASSEN - De rechtbank in Assen buigt zich op 7 maart over het verzoek van justitie om pedofielenvereniging Martijn te verbieden.

Het is onwaarschijnlijk dat de drie rechters direct tot een uitspraak komen. Die laat waarschijnlijk enkele weken op zich wachten. Dat heeft een woordvoerder maandag laten weten.

Er is eerder gekeken of Martijn via de strafrechter kon worden aangepakt, maar daarvoor zag het Openbaar Ministerie (OM) geen mogelijkheden. Letselschadespecialist Yme Drost probeerde tevergeefs via het gerechtshof vervolging af te dwingen.

Het OM probeert nu de vereniging via de civiele weg te laten ontbinden. Tijdens de zitting licht het OM het verzoek tot verbod toe en kan Martijn zich daartegen verweren.

Beschermd

De manier waarop Martijn pedofilie verheerlijkt en goedpraat, kan niet, vindt het OM. Jongeren en hun ouders moeten dan ook beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. Dit vindt het OM in dit geval belangrijker dan de vrijheid van vereniging.

Mocht de rechter Martijn inderdaad verbieden, dan houdt de vereniging op te bestaan. Als er dan toch nog mensen zijn die de vereniging voortzetten, riskeren zij een gevangenisstraf van maximaal 1 jaar. Zij kunnen dan worden beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie.

OM

Het OM is de instantie die een verzoek om verbod van een vereniging bij een rechtbank kan indienen.

Er is eerst uitgebreid onderzoek gedaan voordat justitie besloot de rechter om een verbod te vragen. Individuele leden en leidinggevenden zijn wel vervolgd voor bijvoorbeeld kinderporno, maar de vereniging is niet strafrechtelijk vervolgd.

-------

Foto: Ad vanden Berg, Martijn

Stop de pedoclubjes en websites: http://kinderrechtenactivist.punt.nl/index.php?r=1&id...

01:10 Gepost door Jan Boeykens in Justitie, Martijn | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

17-02-12

Open Brief aan Minister Turtelboom (2)

Kinderpornozaak Zandvoort - Opsluiting van Marcel Vervloesem

Brussel, 16 februari 2012

Enkele vragen aan minister van justitie Annemie Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit...

1) Waarom zijn de rechters van de Raadkamer te Turnhout (Jacobs, Vander Flaas) die beslisten dat Marcel Vervloesem moet opgesloten blijven, toevallig de rechters die 12 jaar lang getracht hebben om  hem via een media-proces klein te krijgen ? 

2) Waarom wordt er geen onderzoek gevoerd naar de door de Hoge Raad van Justitie bevestigde verdwijning (en het niet toevoegen) van de ontlastende documenten en verklaringen in het gerechtelijk dossier van Vervloesem ?

3) Waarom maakten de rechters er zich van af met de woorden 'Gelet op het verleden en rekening houdende met de veiligheid, moet Marcel Vervloesem opgesloten blijven' ?  Waarom werd er geen rekening gehouden met de feiten en de verklaringen van ondermeer 2 mensen die door de 18-jarige aanklager van 'medeplichtigheid' werden beschuldigd (wat achteraf onjuist bleek te zijn) ?

4) Aanklager verklaarde tegenover de tabloid ' Het Nieuwsblad' dat er 'pornofoto's in de slaapkamer van Vervloesem hingen' (wat onjuist bleek te zijn).

5) Aanklager blijkt regelmatig mensen uit zijn omgeving aangeklaagd te hebben (ondermeer voor 'verkrachting') en zijn klacht terug te hebben ingetrokken.

6) Werd er voldoende onderzoek gevoerd naar het feit dat een 14-jarig vriendinnetje van aanklager twee maanden geleden tengevolge van het inhaleren van aanstekers-gas, in de vijver van het Turnhoutse justitiepaleis verdronken is ?  Werd aanklager in het verleden veroordeeld voor drugsgebruik of drugshandel ?

7) Aanklager beweerde dat Marcel Vervloesem zijn GSM had 'afgepakt' maar kort na zijn verhaal in Het Nieuwsblad, belde hij er de oudste kleindochter S. van Marcel Vervloesem zo'n 20 keren mee op.  Dat gebeurde 's nachts.  Hij dreigde S. ermee dat hij zou verklaren dat zij door haar grootvader 'verkracht' werd, indien zij niet aan 'zijn kant wilde staan'.  

8) De halfbroer van Marcel Vervloesem die contact bleek te onderhouden met aanklager en in 1998 als eerste met een verhaal naar Het Nieuwsblad stapte, verklaart in de tabloid Gazet van Antwerpen dat Marcel Vervloesem 'in de val was getrapt'.  Was er sprake van een opgezet plan ?  Werd er reeds onderzoek naar de klacht van Marcel Vervloesem's dochter in verband met de nachtelijke bedreigingen van zijn kleindochter gevoerd.  Werd Marcel Vervloesem's halfbroer verhoord inzake zijn merkwaardige uitspraken die  een betrokkenheid in deze zaak doen vermoeden ?

9) De politie moest wekelijks bij de moeder van aanklager komen omdat aanklager zijn moeder sloeg en de boel kort en klein sloeg. Aanklager beweerde dat zijn moeder hem verplichtte om bij haar 'in bed te kruipen'.  Werd er onderzoek gedaan in deze zaak ?

10) Vindt u het als minister van justitie normaal dat iemand vanwege een verhaal in de media als 'verkrachter' en 'aanrander' wordt bestempeld ? Wat vindt u van het rechtsbeginsel dat iemand onschuldig blijft zolang zijn schuld niet bewezen is ?  Moet dit afgeschaft worden ?

11) Wat vindt u van willekeurige beschuldigingen in de  tabloids ?  Houden zij al dan niet een gevaar in voor de 'democratische rechtsstaat'.  

12) Waarom moet iemand tengevolge van verhalen en willekeurige beschuldigingen in de pers, gedurende 11 maanden opgesloten blijven ?  Was er geen sprake van een 'overbevolking van onze gevangenissen' ?

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Justitie: Open Brief aan Minister Turtelboom (1)

Turtelboom.Open.Brief.jpgBrussel 9.2.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: uw voorstel tot een ‘deontologische code voor de magistratuur’

Ik bezocht enkele dagen geleden uw Facebook-pagina en vroeg U om paal en perk te stellen aan de nieuwe media-campagne tegen Marcel Vervloesem, die nog steeds bestuurslid is van onze vereniging.

Het kan immers niet dat, zoals dit de afgelopen 14 jaren in de zaak Vervloesem steeds het geval was, er iemand met een verhaal naar Het Nieuwsblad stapt en vervolgens een klacht indient bij de politie, waarop de Turnhoutse Justitie dan een waar mediaproces opzet om de aangeklaagde persoon schuldig te doen verklaren. Er bestaat nog zoiets als een vermoeden van onschuld en dit moet gerespecteerd worden.

U verwijderde onze berichten echter van uw Facebook-pagina en ontzegde ons de toegang.

Mag ik U vragen waarom ?

U zei immers dat U ‘elke zweem van partijdigheid bij magistraten wil vermijden’ en dat U hiervoor de ‘deontologische code voor de magistratuur gaat herbekijken’.

Mag ik U hierbij tevens mededelen dat Marcel Vervloesem morgen, vrijdag 10.2.2012, normaal gezien met zijn advocaat voor strafuitvoeringsrechtbank moest verschijnen ‘om de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling (opnieuw) te bespreken’.
Intussen liet de strafuitvoeringsrechtbank echter weten dat zij de afgelopen maandag zonder hem en zijn advocaat was bijééngekomen en men had beslist dat de ‘voorwaarden ernstig geschonden waren’.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).

Protesteer bij Minister Turtelboom: Minister Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel (België)  - Telefoon : 02 542 80 11 - Fax : 02 542 80 00 - E-mail annemie.turtelboom@just.fgov.be  

Justitieminister Turtelboom: 'hervormingen'...

532979_belgium-s-queen-paola-king-albert-ii-and-interior-minister-turtelboom-watch-the-traditional-military-parade-on-national-day-in-front-of-the-royal-palace-in-brussels.jpg'Als iedereen zich verantwoordelijk voelt voor het globale imago van justitie, dan gaan we allemaal vooruit.'

30 januari 2012

Toespraak Orde Vlaamse balies: ‘The)buck)stops)here’

Mijnheer de stafhouder en voorzitter, Geacht publiek

Laat mij U eerst bedanken voor de uitnodiging om hier te mogen spreken. Als economiste … Als de tweede vrouw ooit op dit departement. Voor een publiek van Vlaamse advocaten waarvan inmiddels ruim 40 % vrouw is. Ik heb me, als economiste, destijds in het parlement toegelegd op praktische verwezenlijkingen: de arbeidsmarkt, het pensioendossier. Daarna, als minister, op to-do-departementen, met altijd een sterke connotatie naar veiligheid toe. We hebben mekaar trouwens ooit al formeel ontmoet, de Orde en ik. Drie jaar geleden, toen ik Migratie beheerde … Even speelde ik met de prikkelende gedachte om even na te gaan wie er, vanuit de optiek van vandaag, toen gelijk had. Maar,zoals de Amerikanen zeggen: let bygones be bygones… En laten we vooruitkijken. Want daar ligt meer dan voldoende werk op de plank ! Migratie was een fascinerende uitdaging. Een absoluut wereldprobleem kanaliseren in een klein land. In een toen nog zeer gepolariseerde sfeer. De visie die ik toen ontwikkeld heb is vandaag regeringsbeleid. Binnenlandse Zaken was het departement van Veiligheid. Veel meer management dan wetgeving. Bijspringen en present zijn in alle noodsituaties. In Brussel de nultolerantie opleggen toen het moest, de brandweer hervormen om ze beter te wapenen tegen de moderne uitdagingen en de politie na tien jaar evalueren, om de hervorming van toen bij te sturen … De resultaten daarvan zijn in uitvoering. Op justitie vind ik het einde van de keten van de veiligheid terug. Vooral dan de strafuitvoering, waarvan ik de problemen stroomopwaarts al heb mogen ervaren. Maar ook een grote managementsuitdaging om de rechtszekerheid en de rechtsstaat te versterken. Dat kan door justitie efficiënter te maken en het vertrouwen te herstellen Ik denk vooral praktisch. Ik stel me na acht weken dus niet meer de vraag waarom we justitie moeten hervormen. Ik stel me zelfs niet meer de vraag waarom het zo lang geduurd heeft … Ik stel me enkel nog de vraag wanneer ik ermee naar buiten kom. U hebt het lijstje opgesomd van de drie punten die het hoogst op mijn agenda staan: 1. 1. De hertekening van het gerechtelijk landschap De hertekening van het gerechtelijk landschap hoef ik u niet uit te leggen. Ik dank de Orde van Vlaamse advocaten voor haar heldere standpunten op dat vlak. Maar het regeerakkoord is ook duidelijk. U weet dat onze provincies gecreëerd zijn ten tijde van de Franse Revolutie, als départements, en dat de Revolutie de départements uittekende op basis van één expliciete ambitie: de hoofdplaats van elk département moest voor elke burger in elke plaats van het territorium binnen één dag te paard bereikbaar zijn. Dat was 220 jaar geleden … Nu geef ik toe dat zeker in Vlaanderen, dat al twintig jaar autonoom bevoegd is voor mobiliteit, de mogelijkheid tot verplaatsing - laat mij het diplomatisch uitdrukken - een zekere regressieve curve vertoont … Maar ook dan kan je in de meeste gerechtelijke arrondissementen nog altijd te paard heen en terug naar de rechtbank binnen één en dezelfde dag. We moeten dus naar een vermindering van het aantal gerechtelijke arrondissementen tot – ik citeer het regeerakkoord – ‘ten minste de helft’van de 27 huidige . Als U weet dat we tien provincies hebben, en Brussel willen opsplitsen … dan gaan we dicht bij een heenrit te paard per dag uitkomen. Maar uiteraard gaan we de hervorming objectiveren. We zullen criteria hanteren, zoals aantal dossiers, afstand tot de rechtbank,bevolkingsdichtheid, gevolgen op de rechtsbedeling. We gaan daar een goed evenwicht in zoeken. En de ultieme maatstaf is de logica zelve: een betere rechtsbedeling voor de rechtzoekende burger. Niet minder,niet meer ! Belangrijker nog is wat we binnen die nieuwe rechtsgebieden gaan doen. We moeten voor elk ervan een organisatiemodel creëren voor het beheer van de budgetten, voor het personeel en de materiële middelen, voor de organisatie van de expertise. Daarvoor gaan we een voltijds beheerder aanduiden, die een magistraat kan zijn, maar niet hoeft te zijn. Hij zal werken met een beheerscollege, samengesteld uit de voorzitters van de rechtbanken, en er zelf ook in zetelen. Dat college zal een beheersovereenkomst afsluiten met de overheid, met duidelijke, operationele doelstellingen waaraan werkingskredieten zijn verbonden. Een analoge structuur moeten we overigens creëren op het niveau van de vijf parketten en hoven van beroep.

Een essentieel element wordt de mobiliteit van het personeel en van de magistraten. De magistraten zullen voortaan systematisch per rechtsgebied worden benoemd en kunnen dus over het hele rechtsgebied worden ingezet, naargelang de noden. Dat zou voor gevolg moeten hebben dat ze meer inzetbaar zijn, maar ook dat specialisaties meer kunnen worden doorgetrokken. De maatstaf hier is ook logisch: een betere service aan het publiek. De kwestie van locaties van gerechtsgebouwen is zo te herleiden tot  twee vragen, die in zekere zin zelfs ecologisch zijn.  Hoeveel verplaatsingen heb je nodig om een rechtbank naar de burger te laten gaan? Hoeveel verplaatsingen om de burgers naar de rechtbank te laten gaan?  En laten we dan meteen ook wat doen, zoals U al herhaaldelijk al hebt bepleit meester Boydens, aan die verouderde traditie om iedereen omstreeks 9 uur samen te brengen, doorheen de ochtendspits om dan uren zijn beurt te laten afwachten.

Dat is het grote schema, waarvoor ik direct in de Kerstvakantie de opdracht heb gegeven het uit te werken. We hebben twee jaar, dus denk ik niet dat we nog eens veel nieuwe plannen en nieuwe adviesrondes nodig hebben. We zullen het moeten doen !

Ik wil ook kort ingaan op de twee andere prioriteiten.

1. 2. De strafuitvoering

Inzake strafuitvoering wil ik niet rond de pot draaien, er zijn twee uitdagingen. De ene is een kwantitatieve, de andere een kwalitatieve.  We hebben meer gevangeniscapaciteit nodig, dat is één. De tweede uitdaging is kwalitatief. Hoe kunnen we een gevangenisbeleid ontwikkelen waarin de gedetineerde duidelijk het besef meekrijgt dat hij gestraft werd, maar ook de cel verlaat met een veel grotere kans om terug een normaal leven te beginnen. Dat wordt ook een kwestie van goed beheren, elke opportuniteit aangrijpen, zien wat we kunnen wijzigen, onder meer, zoals ook het regeerakkoord aankondigt, in de voorlopige hechtenis. Het zal er op aankomen een dynamiek op gang te brengen die ervoor zorgt dat je beter uit de gevangenis komt dan dat je erin ging. Eens we dat punt bereiken is er veel mogelijk. Maar het zal, naar het woord van Ernest Rénan, un plébiscite de tous les jours vergen.   En laat me duidelijk zijn: er wordt niet bespaard op justitie !  Ik heb zelf het zinnetje in het regeerakkoord laten schrijven dat – en ik citeer opnieuw – ‘justitie niet zal bijdragen aan de begrotingssanering’

1. 3. ICT

Ten derde is er de ICT-problematiek. Ik ben inmiddels doorheen de fase van de inventaris van alle sterke verhalen. Mijn indruk is alvast dat men een doorsteek door een hooggebergte heeft willen maken, door alle bergen in één keer te willen verplaatsen. Na eerst zorgvuldig een beschrijving te hebben gemaakt van elk ervan, om ze achteraf op de juiste plaats terug te kunnen zetten … Ik denk, dat we nu echter tunnels moeten boren.   De ICT-modernisering op justitie is tot op heden onvoldoende gelukt vanwege een immense scepsis en pleinvrees over de potentiële gevolgen. Ik denk dat we nu moeten vertrekken van de opportuniteiten van ICT en die inpassen in betere service voor de rechtshorigen en een betere organisatie van justitie. Laten we prioriteiten stellen, laten we beginnen waar we kunnen, maar laten we vooral vooruitgaan.

1. 4. De gedeeltelijke splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel.                                                   Het regeerakkoord bevat ook een uitgebreid hoofdstuk over de gedeeltelijke splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel. Na veertig jaar discussie gaan we daar eindelijk toe over. Er is een akkoord, en dat gaan we integraal uitvoeren. En waarvan ik vooral hoop dat dit akkoord het wederzijds communautair vertrouwen zal creëren zodat we de komende jaren de veiligheid en de rechtszekerheid in Brussel en Halle-Vilvoorde verder kunnen uitbouwen en versterken.

Dames en heren

Dit is mijn verhaal wat de structuren betreft. Die zijn belangrijk en vergen, zoals U weet, talloze wetswijzigingen. Maar ik hecht evenveel belang aan drie houdingen die de vertaling zijn van de manier waarop we samen, als justitie, willen functioneren en naar buiten treden.

De eerste is verantwoordelijkheid.  De voorbije weken ben ik als minister van justitie aangesproken als verantwoordelijke voor het toiletpapier in het gerechtsgebouw van Brugge … Voor een tekort aan enveloppen bij het Brussels gerecht … voor een wijziging aan de mobiliteitsvergoeding van een ambtenaar van de FOD die van buslijn was veranderd… voor de menuvariatie in de gevangenis van Vorst…   Ik heb voor al die problemen een eenvoudige oplossing: laat diegenen beslissen, die daarover kunnen beslissen … omdat ze het dossier kennen, omdat ze er nabij staan, omdat ze dat al eerder hebben gedaan. Of gewoon: omdat zij er eigenlijk verantwoordelijk voor zouden moeten zijn.  Ik heb, tot mijn vreugde, al herhaaldelijk vastgesteld dat de meeste mensen met grote gretigheid die verantwoordelijkheid opnemen. Dus dat gaan we doen: Responsabiliseren, responsabiliseren, responsabiliseren … Beslissingen leggen bij die mensen die er ook over willen beslissen.

De tweede houding gaat over communicatie.  Justitie is een groot huis, een fenomenaal groot huis. Met ruim 25.000 medewerkers. En dan spreek ik nog niet over de vele 1000-den advocaten. Nu had men mij gezegd: nergens zijn er zoveel mensen die zoveel verschillende meningen hebben en die mening allemaal publiek willen maken. Welnu, ik wil vooral benadrukken wat ik de voorbije weken al gezien heb … heel veel degelijke en verstandige mensen, veel vernieuwingen en veranderingen, goede ideeën, sterke voorstellen, een gedrevenheid om nog beter te doen. En dan denk ik: laten we daar mee naar buiten komen, laten we ook en vooral zeggen wat justitie goed doet.   Als iedereen zich verantwoordelijk voelt voor het globale imago van justitie, dan gaan we allemaal vooruit.

Ten derde denk ik dat we moeten leren onze tijd, onze middelen, onze mankracht, onze ambities en onze procedures op één lijn te krijgen.   Ik kijk, als economiste, met veel respect naar justitie als de arena van de argumentatie. Ik ontmoet elke dag weer bijzonder briljante mensen.  Een veelheid en grote variatie van vaak zeer gefundeerde meningen, opinies en voorstellen. De kwaliteit binnen dit huis verbaast me telkens weer. Welnu laten we die kwaliteit ook operationeel maken.  Justitie moet de intellectuele thuishaven van de briljante redenering zijn en blijven. Maar justitie moet ook operationeel zijn, naar de mensen toe. De twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. We moeten leren dat vele verstand en die vele ideeën tot verwezenlijkingen te maken die de mensen buiten doen inzien dat dit inderdaad een huis is waar je je vertrouwen in kan stellen.

Dames en heren   Harold McMillan was in Groot-Brittannië eerste minister tussen 1956 en 1963. U kent hem ongetwijfeld van de uitdrukking ‘the winds of change’ en andere inmiddels beroemde quotes. Aan het einde van zijn termijn vroeg een journalist wat hij als zijn belangrijkste verwezenlijking beschouwde…  En McMillan antwoordde ‘Events, my dear, just events’.   Laat ons deze fataliteit niet aanvaarden op justitie. Laat ons hervormen zodat er minder incidenten zijn in de toekomst. De modernisering van justitie zal er komen. Via trial en error. Via protesten en nieuwe inzichten. Via fouten en correcties...   Ze moet er komen, en ze zal er komen… Ik weet dat ik hier, bij de Orde van de Vlaams Balies, een sterk vragende partij vind voor die modernisering. Dat de meeste advocaten een diepgaande hervorming van justitie wensen. Dat siert U ! Een moderne en efficiëntere justitie maakt het immers vooral mogelijk het ontzettend potentieel aan rechtsnoden aan te boren dat daarbuiten bestaat. En dat veelal onaangeroerd blijft 

Ik heb u veel verteld over responsabiliseren, decentraliseren en delegeren van taken. Veranderingen die in dit huis absoluut onontbeerlijk zijn. Maar zoals Harry Truman zeg ik over de eindverantwoordelijkheid: the buck stops here.

U kan er op rekenen dat ik niet stil zal zitten, dat ik vooruit wil gaan. Twee jaar is een te korte periode om alles te veranderen. Twee jaar is een lange periode om veel onomkeerbare dingen te starten.

Ik ben er zeker van dat ik daarbij volop op Uw steun zal kunnen rekenen

Ik dank U.

-----

Foto: Belgische Nationale Feestdag - Op 21 juli 2010 vierde België de 180ste verjaardag van zijn 'onafhankelijkheid'. Het traditionele défilé vond plaats aan het Koninklijk Paleis te Brussel, onder de blik van Koning Albert II, Koningin Paola en justitieminister Annemie Turtelboom die toen nog minister van binnenlandse zaken was.

13:51 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Justitie, Repressie, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Action for Marcel Vervloesem

Since 3 weeks, Marcel Vervloesem who with his Morkhoven group revealed the Zandvoort childporn case, is locked up in Turnhout's prison again / Le jour de mariage de Marcel Vervloesem qui, avec le Werkgroep Morkhoven, révélait le réseau pédocriminel de Zandvoort. Depuis 3 semaines il est renfermé à la prison de Turnhout / Marcel Vervloesem, die met de Werkgroep Morkhoven de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, bij zijn huwelijk. Het ophalen van zijn toekomstig vrouwtje. Sinds 3 weken is hij opnieuw opgesloten in de gevangenis van Turnhout.

Write/Ecrivez/ Schrijf naar Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout (prison de/of Turnhout), tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België, Belgium, België).

Write/Ecrivez/ Schrijf naar Werkgroep Morkhoven: Werkgroep Morkhoven, Rue Faider n° 10, 1060 Saint Gilles (Belgique, Belgium, België)

Protest to the Belgian minister of Justice / Protestez chez le ministre de la justice belge / Protesteer bij de Belgische minister van justitie: eebij Adresses et sites web du ministre de la justice,Annemie Turtelboom:

Annemie Turtelboom
Boulevard de Waterloo 115
1000 Bruxelles
Téléphone : 02 542 80 11
Fax : 02 542 80 00 

E-mail annemie.turtelboom@just.fgov.be  http://www.justice.belgium.be/

Photo: on the day of his marriage. 

More information: 'Zandvoort case', Google

15-02-12

Turtelboom's eedaflegging: een poort naar politieke repressie

Turtelboom.eed.Koning.jpg

Op korte termijn zweert de minister bij een repressieve aanpak: als er rellen uitbreken in grootstedelijke wijken, is het zaak om snel en krachtdadig op te treden. "Met sproeiwagens, paarden indien nodig, administratieve aanhoudingen, enzovoort. Die zaken zijn een essentieel onderdeel van onze ordehandhaving. Meer nog: mocht ik David Cameron zijn, ik had vanaf dag één een waterkanon ingezet."

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai...

21:54 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Justitie, Repressie, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Les magistrats dans le Cabinet de ministre Turtelboom

Lipszyc nouveau Chef de cabinet adjoint de Turtelboom

Lipszyc1.jpg

14 février 2012

Le procureur du Roi d’Arlon, Serge Lipszyc, va devenir mercredi Chef de cabinet adjoint de la ministre de la Justice. Personne ne sera nommé procureur à Arlon pour l’instant.

C’est l’édition luxembourgeoise de La Meuse qui a annoncé l’information ce mardi.

Serge Lipszyc avait été nommé procureur du Roi à Arlon le 1er avril 2007 pour un mandat de sept ans, non renouvelable.

Une nouvelle place de procureur à Arlon ne sera pas ouverte pour le moment. Patricia Devaux, première substitute du procureur du Roi d’Arlon, devrait occuper cette fonction jusqu’à la fin du mandat, prévue dans deux ans. (Belga)

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-02-14/lipszy...

21:22 Gepost door Jan Boeykens in 'Réforme', Annemie Turtelboom, Justice | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Turtelboom: 'code voor magistraten'

Turtelboom wil debat over deontologische code voor magistraten

15 januari, 2012

Om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, wil minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) de deontologische code voor de magistratuur herbekijken. Dat heeft ze zondag gezegd op de Antwerpse zender ATV.

Turtelboom deed haar uitspraken naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk(foto).

OPEN OORLOG

De beelden van het omstreden bezoek kwamen vorige week aan het licht. Tegelijkertijd woedt er een quasi open oorlog binnen het Antwerpse openbaar ministerie over hoe een grootschalig diamantfraudedossier afgehandeld moet worden.

Turtelboom gaat nu de Hoge Raad voor Justitie vragen om de deontologische code te verfijnen. “Nu durven sommige rechters geen lid worden van een serviceclub, of van het bestuur van een voetbalclub, terwijl andere rechters dat een wereldvreemde houding vinden”, aldus Turtelboom op ATV.

“Ik denk dat we de deontologische code die nu bestaat moeten uitbreiden. Daarover moet trouwens een breed maatschappelijk debat komen. Elke zweem van partijdigheid moet worden vermeden”.

http://www.vandaag.be/binnenland/88097_turtelboom-wil-deb...

21:13 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Actualiteit, Justitie, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Justitieminister Turtelboom: repressief beleid

Turtelboom wil ook ‘korte straffen’ uitgevoerd zien

8 januari 2012

Volgens Justitieminister Annemie Turtelboom is het “onuitlegbaar” dat gevangenisstraffen van minder dan drie jaar niet worden uitgevoerd. Zij wil die situatie tijdens haar ministerschap aanpakken.

De minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD), wil ervoor zorgen dat ook gevangenisstraffen van minder dan drie jaar voortaan worden uitgevoerd. “Dat gebeurt nu niet en is onuitlegbaar”, benadrukte ze in De Zevende Dag op Eén. Het voornemen betekent wel dat er nog heel wat gevangenisplaatsen moeten bijkomen.

Concreet plant de regering van Di Rupo al vier nieuwe gevangenissen, een plan dat al door de vorige regering op gang getrokken werd. Intussen zitten de dossiers voor Beveren en Dendermonde echter geblokkeerd, erkende Turtelboom, die hoopt dat er snel een deblokkering komt. “Onze gevangenissen zijn immers niet aangepast aan deze tijd en we hebben er onvoldoende”, klonk het.

De vier nieuwe gevangenissen staan er dus nog niet, maar toch is de aanwerving van nieuwe cipiers al volop bezig. “Dat is heel logisch, want als je wil dat ze gevormd en aangeworven zijn op het moment dat de gevangenis klaar is, moet je nu al starten”, verduidelijkte de minister.

Of haar voornemens tegen het einde van de legislatuur – over 2,5 jaar – al volledig zullen uitgevoerd zijn, durfde ze niet met zekerheid te zeggen. “Dat moet je nastreven, maar ik weet niet of dat zal lukken”, besloot ze.

Uitbreiding wet Salduz is onbetaalbaar

Ook in De Zevende Dag erkende de justitieminister dat de nieuwe wet Salduz nog wat “kinderziektes” vertoont. Ze wil de wet “tijd geven om zich te zetten en implementeerbaar te maken op het terrein”. Een uitbreiding van de wet zoals de advocaten vragen, is volgens onbetaalbaar.

Eerder deze week ontstond heel wat commotie over een omzendbrief van het Brusselse parket, met daarin een hele reeks misdrijven waarvoor de dader niet langer meteen verhoord hoeft te worden. Vanuit alle hoeken kwamen reacties, maar minister Turtelboom liet slechts weten dat ze over een maand zal evalueren. “Ik vind dat een minister van Justitie niet op elk incident onmiddellijk moet reageren”, verklaarde Turtelboom haar radiostilte. Bovendien had de procureur des konings haar verzekerd dat er geen effect zal zijn op het vervolgingsbeleid. De minister zag dan ook geen reden om daar meteen tegen in te gaan.

De omzendbrief kwam er bovendien op vraag van de politie, bevestigde Turtelboom. “Als we voor elk verhoor twee uur moeten wachten, dan is er heel wat andere criminaliteit die ons ontsnapt”, klonk het. Voor het beroep van de Orde van Vlaamse Balies bij het Grondwettelijk Hof heeft Turtelboom minder begrip. “Als de wet nog uitgebreid moet worden, zoals de advocaten vragen, is dat onbetaalbaar en zal dat een nog groter effect hebben op bijvoorbeeld de noden die we ook hebben in de gevangenissen”, waarschuwde ze nog. (Belga/INM)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/turtelboom-wil-ook-kort...

21:06 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Justitie, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Gevangenis-wanbeleid: enkelbanden worden niet gebruikt

turtelboom.gevangenissen.jpg28/01/2012 

Zo'n 40 procent van de enkelbanden in ons land wordt niet gebruikt door een gebrek aan controleurs. Dat blijkt uit cijfers van de Federale Overheidsdienst Justitie, die de Concentra-kranten konden inkijken. Minister van Justitie Turtelboom 'belooft' extra personeel.

Wie in België een gevangenisstraf van minder dan 3 jaar krijgt, kan die straf ook thuis uitzitten met een elektronische enkelband. Die werd in 2002 ingevoerd om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.

Op de straffen met enkelband wordt toezicht gehouden in het Nationaal Centrum voor Elektronisch Toezicht. Maar er blijken daar te weinig controleurs te zijn, waardoor zo'n 700 enkelbanden ongebruikt blijven. Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) belooft dat er nog dit jaar 20 controleurs zullen bij komen.

Het aantal gedetineerden onder elektronisch toezicht is het afgelopen jaar gedaald van 1.056 naar 882. Door de extra controleurs zouden in de toekomst zo'n 1.500 veroordeelden een enkelband kunnen dragen.

 

08-02-12

Marcel Vervloesem - kinderpornozaak Zandvoort - Belgische Justitie is een beerput

Turtelboom.jpgVandaag schreven we de volgende lange brief aan Jan Vanhaelen die bekend staat om zijn strijd voor de mensenrechten

 

Jan Vanhaelen op Facebook:
Jan, de enige zeer rechtstreekse ervaring die ik had met het gerecht in Turnhout (proces ivm gedwongen sterilisatie, 2002) wezen erop dat er ernstige corruptie bestond in die gerechtelijke kringen; zoek maar vooral in de richting van de toenmalige advocaat - voorzitter van de balie, die blijkbaar een spilfiguur was.

Groetjes, Jan.

------

Bedankt Jan. Zoals ik reeds heb geschreven, is de Justitie van Turnhout een echte maffia. En de Turnhoutse procureur Poels, is nu de kabinetschef geworden van justitieminister Turtelboom (VLD). Je zal intussen wel vernomen hebben dat Marcel Vervloesem van onze vereniging, opnieuw werd opgesloten op basis van enkele gezegdes in Het Nieuwsblad. Al 14 jaren lang gebruikt de Turnhoutse Justitie hetzelfde systeem om de kinderpornozaak Zandvoort en andere kindermisbruiken, zoals de misbruiken gepleegd door een Franse jeugdmagistraat en door Marcel's aanklager-halfbroer Victor, in de doofpot te steken. Eerst enkele gezegdes in Het Nieuwsblad die worden verspreid. Nadien een klacht bij de politie. Het valt op dat de gezegdes in Het Nieuwsblad steeds afkomstig zijn van jongeren en minderjarigen die over een strafblad beschikken.  Is er een verband tussen de Turnhoutse Justitie en de jongeren die verhalen verzinnen en klachten indienen ?

Toen Marcel enkele weken geleden voor de Raadkamer kwam, besliste die dat hij nog minstens een maand, 'in afwachting van de resultaten van het onderzoek', moet opgesloten blijven.  Marcel kreeg er te maken met Procureur Jacobs en Openbare aanklager Van der Flaas. Dat zijn toevallig diegenen die hem 14 jaar lang, via een mediaproces, vervolgd hebben. Zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor Marcel's opsluiting 2 jaar geleden schriftelijk moest toegeven, verdwenen tijdens de voornoemde periode alle ontlastende stukken uit het correctioneel dossier van Marcel.

Tijdens de zitting in de Raadkamer, werden alle argumenten en bewijsstukken van Marcel's advocaat door de 2 voornoemde rechters van tafel geveegd terwijl die documenten aantoonden dat het bijna 18-jarig neefje van Marcel, op allerlei vlakken gelogen had tegenover Het Nieuwsblad en de politie. Er zijn ook getuigenverklaringen die dit bevestigen.

En toch werden de gezegdes door Jacobs en Van der Flaas weerhouden. Kort na zijn verklaringen, heeft Marcel's neefje de oudste kleindochter van Marcel bedreigd. Toen zij zich uitschreef van zijn Facebook-pagina, belde hij haar een 20-tal keren op tijdens de nacht. Hij dreigde met de woorden: 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertel ik dat je grootvader je verkracht heeft'. Marcel's dochter en kleindochter dienden een klacht in maar aan de klacht werd geen gevolg gegeven door de Turnhoutse Justitie.  Marcel's kleindochter werd door de mediacampagne en het media-proces van Justitie, onophoudelijk gepest op school, had zware emotionele problemen en moest telkens van school verhuizen.  Zij zegt dat ze haar 'opa gelooft' maar is zo gepest en onder druk gezet dat zij zelfs de naam 'Vervloesem' niet meer durft te gebruiken.

Marcel's halfbroer Victor was de eerste persoon die, vlak na de internationale aandacht rond de kinderpornozaak Zandvoort, met een schokkend verhaal over aanrandingen van zogenaamd 30 of 40 jaren geleden, naar Het Nieuwsblad en nadien met een klacht naar de politie stapte. Nadien organiseerde hij met enkele drugsgebruikende vriendjes en de makers van het actualiteitsmagazine Telefacts van de commerciële zender VTM, een soort persconferentie waarbij iederéén ongeveer hetzelfde verhaal vertelde over zogezegde misbruiken die 20 of 30 jaar geleden plaats vonden.  Toen ik de wijkcafé-dancing Berkenmus waar hij 's nachts werkte en de persconferentie organiseerde, per toeval op mijn weg naar Marcel passeerde, zag ik wat er aan de hand was.  Ik verzocht om als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, ook even geinterviewd te worden.  Maar de VTM-journalisten vroegen mij enkel of ik 'nog andere slachtoffers van Marcel Vervloesem kende'.  's Avonds zag ik de journalisten van Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen uit Victor's woning stappen (alhoewel het reeds donker was, noteerde ik daarbij de nummerplaten van hun auto's).  Blijkbaar had men daar verder afgesproken.  Mijn rapport over deze feiten, werd zoals al mijn verklaringen, door de Turnhoutse justitie niet aan het gerechtelijk dossier gevoegd wegens 'ongeloofwaardig en te direct verbonden met Marcel Vervloesem'.

Victor blijkt bij alle gezegdes (zonder aantoonbare feiten) over Marcel die tijdens de voorbije 14 jaren in Het Nieuwsblad gepubliceerd werden, te zijn betrokken. Bij de recente aanhouding van Marcel, verklaarde hij tegenover Het Nieuwsblad: 'Hij zit nu eindelijk op zijn plaats. Hij is in de val getrapt'.  Mijn vraag: Werd er soms een val opgezet ?

Wat mij is opgevallen, is dat Marcel en het gezin Vervloesem (geen familie, wel vrienden van Marcel) met hun 80-jarige bedlegerige moeder, kort na elkaar uit hun sociale woning die ze al jarenlang huurden, werden gezet. Die woning was eigendom van de Geelse Bouwmaatschappij.  In beide gevallen gebeurde dat na een kleine petitie in de wijk waarbij men klacht neerlegde bij het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij. Victor, de halfbroer van Marcel die toevallig met zijn criminele vriendjes in dezelfde wijk woont, is toevallig ook al jarenlang bestuurslid van de Geelse Bouwmaatschappij. Bestaat er een verband tussen de uit-huis-zetting van Marcel en zijn vrienden en het feit dat Victor in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt ?

Enkele jaren geleden werd er via een Herentals CD&V-gemeenteraadslid (wonende in Morkhoven) een petitie ter bespreking op de agenda van de Herentalse gemeenteraad geplaatst.  Daarin werd reeds de uitzetting van Marcel uit zijn huis en zijn verdrijving uit zijn wijk en de gemeente Morkhoven gevraagd.  In de nietszeggende petitie, want slechts door een 10-tal mensen getekend, werd ook geeist om de website van de Werkgroep Morkhoven van het Internet te verwijderen.  De Herentalse burgemeester Jan Peeters, toonde zich bereid om aan de eerste eis te voldoen.  De tweede eis zou door de 'juridische dienst van de gemeente onderzocht worden'.

Na zijn weinig succesvolle lidmaatschap van CD&V en Agalev, wist Marcel's halfbroer Victor, lid te worden van het Herentalse Sp.a-bestuur van waaruit hij politiek gesteund wordt.  Na de opsluiting van Marcel, werd hij met een 100-tal stemmen, door zijn Sp.a-vrienden tot gemeenteraadslid benoemd.  Terwijl hij quasi analfabeet is (enkel een fonetisch schrift), werd Victor tevens tot bestuurslid van het OCMW en de Commissie voor Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd. Hij zetelt bovendien als vertegenwoordiger van Herentals in het bestuur van 2 intercommunales.  Werd Victor politiek gesteund in zijn strijd tegen Marcel en de Werkgroep Morkhoven ? Moest hij zijn halfbroer het zwijgen opleggen ? En zo ja, waarom ?  Werd er gebruik gemaakt van het feit dat er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes over Victor bestaan ?

Het neefje van Marcel dat zopas, zoals het inmiddels de gewoonte is geworden, eerst met een verhaal naar Het Nieuwsblad en nadien met een klacht naar de politie stapte, maakt vermoedelijk deel uit van het Turnhoutse drugsmilieu. Een paar maanden geleden verdronk zijn 14-jarig vriendinnetje in de (kasteel)vijver van het Turnhoutse gerechtshof. Zij had teveel aanstekers-gas gesnoven. De vijver van het Turnhoutse gerechtshof staat bekend als een ontmoetingsplaats voor drugsgebruikende jongeren.

Omdat de Turnhoutse Justitie door onze publicaties, in opspraak vreest te komen in de recente klacht tegen Marcel, heeft zij thans de hulp van de strafuitvoeringsrechtbank ingeroepen. De SURB (strafuitvoeringsrechtbank) is de rechtbank die bij de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel 2 jaar geleden: 1) Marcel een spreekverbod met de pers oplegde (de Turnhoutse Justitie die blijkbaar bang is voor lekken, had hem dit spreekverbod reeds 2 jaar eerder per vonnis opgelegd  2) Marcel verbood om zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren terwijl deze hem gedurende 2 jaren, iedere week, in de gevangenis opzochten en zij een bezoekrecht hadden  3) Marcel het verbod oplegde om naar het buitenland te reizen omdat men bang was dat hij zou deelnemen aan conferenties  4) Marcel het verbod oplegde om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Er bestaat blijkbaar zelfs geen vrijheid meer om deel uit te maken van een vereniging in België.

Normaal gezien zou Marcel op 10.2.2012 voor de SURB verschijnen alwaar de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling 'opnieuw zouden worden besproken'.  Normaal zou dat geen probleem geweest zijn omdat Marcel's justitieassistent en de 'begeleidende' professor Cosyns zeer tevreden waren over Marcel's naleving van de voorwaarden (die ongrondwettelijk en voor zijn vrienden van de Werkgroep Morkhoven bovendien onmenselijk zijn). Maar vandaag zou Marcel vernomen hebben dat de SURB de voorbije maandag, zonder hem en zijn advocaat te horen, reeds uitspraak heeft gedaan in zijn zaak en besloten heeft dat hij de voorwaarden op een 'ernstige wijze heeft geschonden'. Rekening houdende met de maffiapraktijken binnen de Turnhoutse Justitie waarbij Marcel constant gecriminaliseerd wordt en de kindermisbruiken dicht te dekken, moet men natuurlijk niet ver gaan zoeken om te weten waar deze onwettelijke beslissing vandaan komt.

Marcel is nog steeds zwaar ziek. Hij heeft een kanker waarvoor hij geöpereerd werd; hij heeft een zeer ernstige graad van suikerziekte waardoor hij thans bijna half-blind is geworden aan zijn rechteroog. Hij onderging verscheidenen zware hartoperaties.  Ook in het ziekenhuis van Brugge onderging hij een zware open-hart-operatie waarbij hij met ketens aan zijn bed werd vastgebonden.  Hij heeft ernstige hartproblemen. Hij heeft ernstige nierproblemen die ook het gevolg zijn van het gebrek aan medicatie en verzorging in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge.  Zo iemand hoort, zeker niet op basis van enkele gezegdes in Het Nieuwsblad en het vooraf schuldig pleiten door de Turnhoutse rechters Jacobs en Van der Flaas, in een gevangenis thuis.  Iemand blijft onschuldig zolang zijn/haar schuld niet is aangetoond, zegt men. Maar dat lijkt louter theorie te zijn.  Ook het recht op verdediging wordt in deze zaak opnieuw geschonden.

Wij zijn ervan overtuigd dat de Turnhoutse justitie en het politieke milieu (de pedo-maffia) dat haar ondersteunt om de kindermisbruiken dicht te dekken, Marcel fysiek willen liquideren.  Dat willen zij doen via een proces dat Marcel die, zoals gezegd nog steeds zwaar ziek is, volledig uitput.  Het is om die reden dat Justitie alle deontologische regels en wetten systematisch schendt.  Op die manier kan het proces eindeloos en  gecombineerd met een nieuwe mediacampagne, gerekt worden.   Een tiental jaren geleden werd RTBF-medewerkster Gina Bernard-Pardaens die met Marcel de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald onderzocht, ook uit de weg geruimd. Dat gebeurde door middel van maandenlange telefoonproblemen, internetproblemen, telefoons met doodsbedreigingen die Belgacom zogezegd niet wist te voorkomen enzoverder. Enkele weken voor haar dood, werd Gina gedurende 3 uren lang in opdracht van een procureur-generaal van Justitie, op een intimiderende wijze ondervraagd. Dat was duidelijk bedoeld om haar uit te horen en haar aan te manen om met haar onderzoek te stoppen.

We contacteerden justitieminister Annemie Turtelbooms (VLD) in verband met deze zaak maar de Minister die beweert dat 'elke zweem van partijdigheid uit de magistratuur moet geband worden', antwoordde niet eens.  Zoals gezegd heeft de Minister de Turnhoutse procureur Poels als kabinetschef aangesteld.  Dit wordt dus een nieuwe doofpotoperatie, wat niet wegneemt dat Turtelbooms persoonlijk verantwoordelijk zal worden gesteld bij Marcel's overlijden.  Zij was op de hoogte van deze zaak. 

Ik stel voor om een tentoonstelling te organiseren over de kinderpornozaak Zandvoort. We hebben de beschikking over duizenden documenten, opnames, foto's, artikels, misleidende persberichten, brieven van en aan Belgische en Europese politici. Het zou spijtig zijn dat al deze informatie die een gedetailleerd beeld geeft van de zogezegde bestrijding van kindermisbruik, zou verloren gaan. Ook de verloedering van de Belgische politiek en Justitie gedurende de laatste 30 jaren, wordt ermee in beeld gebracht. Zulke tentoonstelling wordt ongetwijfeld een succes en ik zou niet weten waarom de talrijke kinderrechten- en verenigingen van ouders van misbruikte en verdwenen kinderen, er niet zouden aan deelnemen.

We verzoeken je en iederéén die deze zaak volgt om Marcel te schrijven: Gevangenis Turnhout, tav Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (zend hem ook postzegels toe indien mogelijk). Laat ons weten indien uw schrijven niet wordt beäntwoord. Het is namelijk zo dat Justitie ook op dit terrein actief is. Brieven worden achtergehouden of geblokkeerd. Vorige week kreeg prinses de Croy, ondervoorzitter van de Werkgroep Morkhoven, van een vriendin te horen dat, over een periode van 3 volle jaren, alle brieven aan haar gericht, waren teruggekomen met de vermelding 'adres onbekend'.  Er bestaat nog geen firewall tegen dit soort van misdaadpraktijken. 

Ook vertalingen zijn welkom.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

De vzw Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook, indien Justitie ook de link naar onze Facebook-groep niet blokkeert...

Photo: justitieminister Turtelboom

 

 

18:02 Gepost door Jan Boeykens in Justitie, Marcel Vervloesem, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

05-02-12

Marcel Vervloesem blijft in cel: Valse beschuldigingen van Justitie

Marcel.Vervloesem.Princesse.de.Croÿ.jpgWe probeerden het volgende commentaar op deze blog te publiceren:

Justitie wil Marcel Vervloesem er nu van beschuldigen dat hij de voorwaarden van zijn vrijlating geschonden heeft (spreekverbod met de pers, contactverbod met de Werkgroep Morkhoven waarvan hij bestuurslid is, verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, verbod om naar het buitenland te reizen omdat men vreesde dat hij er zou deelnemen aan een kongres over kindermisbruik en de pedo-maffia in België).

Dus eerst laat men zijn drugsgebruikende neefje van (op enkele dagen na) 18 jaar, het zoveelste verhaal vertellen voor Het Nieuwsblad.

Vervolgens laat men hem een klacht bij de politie gaan indienen, zoals dat al 14 jaar de gewoonte is.

Vervolgens start men, zoals dat reeds in 1998 al het geval was met Marcel Vervloesem's halfbroer Victor Vervloesem, een smerige mediacampagne op.

Dan laat men de getuigenverklaringen en de onderzoeksrapporten verdwijnen. En klaar is kees.

En justitieminister Turtelboom noemt dat een 'onpartijdige justitie'...  

Indien men Marcel Vervloesem nu in de gevangenis moest laten overlijden, dan zou dat reeds de 2de persoon in de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) zijn die uit de weg wordt geruimd.

De eerste persoon was RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die met de Werkgroep Morkhoven samenwerkte rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald.  Kort voor zij vermoord werd, werd zij door de Belgische magistratuur gedurende 3 uur lang ondervraagd alsof zij een misdadigster was.   Het wordt hoogtijd om haar afscheidsbrief en haar verhalen over de maandenlange telefoonproblemen en doodsbedreigingen nog eens te publiceren.

PS. Een 14 jarig vriendinnetje van de nieuwe aanklager, verdronk 2 maanden geleden door het inhaleren van aanstekersgas, in de vijver van het justitiepaleis te Turnhout.  Rond het Turnhoutse justitiepaleis hangen heel wat probleemjongeren rond.  

Het is zeker niet onze bedoeling om op te roepen tot een heksenjacht tegenover deze jongeren maar het zegt wel iets over de betrokkenheid van de Turnhoutse justitie die gedurende 14 jaar gebruik maakte van jongeren met een strafblad om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen rond de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak van Marcel's halfbroer Victor Vervloesem die in een 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes voorkomt (maar de man blijft ongestraft omdat hij ondermeer van politieke bescherming geniet).

Nog even een greep over de misdaden waaraan voornoemde jongeren zich schuldig maakten: gewapende roofovervallen, inbraken, zedenfeiten, verkrachting, diefstallen, onopzettelijke doodslag door rijden onder invloed zonder dat het rijbewijs werd ingetrokken, afpersing, vandalisme, drugsgebruik, drugshandel enz.

Al deze informatie wordt door de lokale pers die blijkbaar meeheult met de Turnhoutse Justitie en die steeds over 'kansarme slachtoffers' spreekt, al jarenlang verzwegen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----

Foto: Marcel Vervloesem met prinses de Croÿ en een Morkhoven-sympathisant in het gerechtshof te Turnhout. De sympathisant werd door de Turnhoutse justitie bijna geinterneerd nadat hij deelgenomen had aan een Morkhoven-aktie die het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Turnhoutse justitie aanklaagde. En Marcel Vervloesem werd door de Turnhoutse justitie veroordeeld voor het uitgeven van de pamfletten voor deze aktie terwijl de Werkgroep Morkhoven als verantwoordelijke uitgever vermeld stond.  Tesamen met de verdwijningen van de ontlastende documenten uit het gerechtelijk dossier, is dit maar één van de zaken waaraan het Turnhoutse gerecht zich schuldig maakte.  En laat het Turnhoutse gerecht ons maar gerust vervolgen wegens  'laster'.  Dan krijgen we de kans om de beerput in Turnhout eindelijke eens open te gooien door er ee internationaal schandaal van te maken. 

PS. Vertalingen en verspreidingen van deze publicatie zijn welkom.

Réseaux pédo-sexuels: Les caprices de la Justice belge...

Zandvoort.jpgTypiquement pour la Justice et la presse belge est, qu'au moment qu'on pose des questions autour la Justice, on publie quelque chose sur Marc Dutroux.  C'est sur cette manière qu'on étouffe l'affaire Zandvoort, le réseau pédo-sexuel avec 90.000 victimes...

---

Les caprices de Dutroux choquent en prison (31/01/2012)

 

Incarcéré à Ittre, le condamné bénéficie d’un régime alimentaire très particulier…

ITTRE Déjà surchargés par la multitude de régimes alimentaires accordés après avis d’un médecin aux détenus d’Ittre (voir tous les détails ci-contre), les agents pénitentiaires affectés aux cuisines de la prison doivent en plus répondre aux exigences assez particulières de Marc Dutroux.

De retour depuis un an au sein de l’établissement pénitentiaire d’Ittre, Marc Dutroux y est nourri selon un régime qui lui est propre. Il est le seul détenu à bénéficier de ce qui se rapproche davantage d’un traitement de faveur que d’un régime alimentaire nécessaire à son état de santé.

De quoi susciter de nombreuses questions au sein du personnel en cuisine mais de quoi aussi provoquer la colère de nombreux autres détenus, révoltés face à ce qu’ils considèrent comme une totale injustice.

À la lecture des consignes reçues par la direction sur les repas à servir à l’homme qui reste le plus détesté du pays, le personnel affecté en cuisine a tout de suite compris qu’il était surtout question de répondre aux caprices de Marc Dutroux et ce, en raison de la totale incohérence dans les aliments qui lui sont autorisés et ceux qui ne peuvent lui être servis.

Difficile en effet de trouver une raison médicale au fait que du poisson pané ne peut être servi au condamné à perpétuité alors qu’il raffole des croquettes ! Interdiction également de lui présenter certains yaourts mais pas de problème pour d’autres aux compositions quasi identiques à l’exception de leur saveur.

Pas question non plus de lui servir de la viande hachée, des saucisses ou un spaghetti bolo. Le jambon en revanche, il le mange.

La volaille par contre, il adore ! Les cuisiniers sont donc autorisés à lui en servir sous toutes les formes.

Pour ce qui est du fromage, Marc Dutroux n’en tolère qu’un, en tranches. Et s’il n’est pas coupé mais présenté sous une autre forme, pas question d’oser le lui présenter, au risque de se faire rappeler à l’ordre par la direction auprès de laquelle Dutroux, malgré ce régime qui lui est propre, se plaindrait régulièrement de son alimentation.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/383862/les...

17:01 Gepost door Jan Boeykens in Annemie Turtelboom, Dutroux, Justice | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

04-02-12

Justitie: De 'hervormingsplannen' van minister Turtelboom...

België heeft een nieuwe minister van justitie.  Haar naam is Annemie Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen).

Alhoewel zij op het eerste zicht sympathiek overkomt, valt het te vrezen dat zij hetzelfde spoor als haar politieke voorgangers zal bewandelen indien zij de stilte bewaart over de fraude in gerechtelijke dossiers terwijl zij voor een 'onpartijdige magistratuur' pleit.

Minister van Justitie, Annemie Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

 www.annemieturtelboom.be

---------

Turtelboom wil 60 verhoorruimtes voor minderjarige slachtoffers van seksueel misbruik

1/6/'11 "Tegen 2015 zullen er zestig gespecialiseerde ruimtes zijn waar verhoren van minderjarigen audiovisueel kunnen worden opgenomen tegen 45 nu. Daar is ook geld voor en zestig is voldoende".

Dat zei minister van Binnnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) woensdag in de Kamercommissie Seksueel Misbruik in de Kerk.

De minister werd daar ondervraagd over wat ze van plan is met de aanbevelingen die de Kamercommissie eerder formuleerde. Ze werd zowel door Renaat Landuyt (sp.a) als door Siegfried Bracke (N-VA) uitvoerig geprezen voor haar werk terzake. "Wat een verschil met de minister van Justitie", liet Landuyt zich ontvallen.

Verhoren van minderjarigen

Turtelboom (foto) zei dat er momenteel 45 sites zijn om minderjarige slachtoffers van seksueel geweld te verhoren. "In 2004 waren er nog maar dertien, in 2011 en 2012 komen er verschillende bij o.a. op de jeugdbrigade in Antwerpen en in Asse."

Volgens de minister telt de politie 560 inspecteurs die een gespecialiseerde opleiding hebben gevolgd om minderjarigen te verhoren. Jaarlijks heb je 3.800 verhoren van minderjarigen, die audiovisueel worden opgenomen. "Probleem blijft dat al deze opnames volledig moeten worden uitgetikt. Daar zal een oplossing moeten voor komen als er veel meer verhoren komen".

Databank

De minister vertelde verder dat zij er persoonlijk voor zal zorgen dat de strijd tegen de seksuele misdrijven een prioriteit in het Veiligheidsplan 2012-2015 wordt.

Er was in de Kamercommissie veel te doen over Viclas, een databank met zo'n 5.000 zeden- en geweldsfeiten. Deze politiedatabank heeft te weinig personeel en daardoor viel de registratie en de analyse van deze feiten stil. Momenteel zijn er zes politiemensen, maar op heel korte termijn worden er dat twaalf, zodat Viclas opnieuw kan werken.

Benadeelde persoon

Turtelboom ging ook akkoord dat de politie in de toekomst zelf kan noteren of een slachtoffer "benadeelde persoon" is. Zo'n benadeelde persoon mag stukken aan het dossier toevoegen en het parket moet hem inlichten als het de zaak seponeert of als ze voor de rechter komt. Personen die schade leden door een misdrijf kunnen dat statuut aan het parket vragen.

De Kamercommissie Seksueel Misbruik wil dat men dit statuut bij iedere gewone agent kan vragen en Turtelboom zei dat ze "hierover een overleg opstart met de Vaste Commissie voor de Lokale Politie", die de plaatselijke korpsen vertegenwoordigt.

JDW

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1052335/turtelboom...

19:13 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Justitie, Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Annemie Turtelboom, le nouveau ministre de la Justice...

turtelboom-wil-60-verhoorruimtes-voor-minderjarige-slachtoffers-van-seksueel-misbruik-id1793100-460x0.jpgLa Belgique a un nouveau ministre de la  justice. Son nom est Annemie Turtelboom (VLD, Parti libéral).

À première vue, elle semble sympathique mais il est à craindre qu'elle suivra le même chemin que ses prédécesseurs corrompus si elle garde le silence dans la fraude judiciaire dans de nombreux dossiers...

Ministre de la Justice, Annemie Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel 


www.annemieturtelboom.be


... 'Pour faire mémoire à Ebenizer Folefack Sontsa, le jeune Camerounais retrouvé mort à Merksplas, "il faut nécessairement rester calmes et faire des propositions", lance Me Lurquin aux sans-papiers. Mais il faut aussi la transparence sur les arrestations. "Le débat sur l'immigration doit se dérouler de manière sereine. Il n'y aura pas de sérénité s'il n'y a pas de moratoire aux expulsions" en attendant la circulaire sur la régularisation.
On le sait : la ministre de l'Asile et des Migrations, Annemie Turtelboom (Open VLD), s'y oppose fermement, "pour ne pas donner de faux espoirs aux gens". Reste que si on décidait un moratoire, cela signifierait de facto qu'on viderait les centres fermés. La détention ne peut se justifier qu'en vue d'une expulsion rapide; si on marque un "stop" des éloignements, même provisoire, en attendant la nouvelle circulaire, les étrangers détenus arrivés avant le 30 mars 2007 et qui pourraient espérer une régularisation économique n'hésiteraient pas à s'adresser à la chambre du conseil pour réclamer leur libération. Politiquement insupportable pour l'Open VLD'.  (
Libre Belgique 6/5/2008)

18:57 Gepost door Jan Boeykens in Annemie Turtelboom, Justice | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |